Schlagwort-Archive: OMT

[OMT] HD Screen Recorder – No Root Pro für Android momentan gratis

Moin Moin,

momentan ist HD Screen Recorder – No Root Pro für Android gratis. Momentan meine Screenrecording App der Wahl auf meinem Xiaomi Mi5s. Somit eine klare Download Empfehlung meinerseits.

HD Screen Recorder - No Root Pro
HD Screen Recorder - No Root Pro
Entwickler: urrfam
Preis: 1,19 €

[OMT] Apple bestätigt Keynote am 12. September 2017

Apple hat heute bestätigt, dass die erwartete Keynote am 12. September, wie erwartet also, stattfinden wird.

Wir bekommen iOS 11, ein neues System für den Mac und erwarten natürlich die prognostizierten drei neuen iPhones.

Ob es, jedenfalls was die Hardware angeht, denn auch so kommt, wie wir alle es erwarten, das erfahren wir eben am 12. um 19.00 Uhr.
Und ich gehe einmal davon aus, das es bestimmt auch einen Livestream wieder geben wird.

[OMT] Samsung Galaxy S8 Test

Moin Moin,

erneut habe ich es 1&1 zu verdanken, dass ich ein Samsung Smartphone testen konnte. Und zwar war es diesesmal das Samsung Galaxy S8, wofür ich mich an dieser Stelle recht herzlich bedanken möchte.

Natürlich gibt es diesmal auch wieder ein Über das Gerät: Video für euch. Leider ist es so groß geworden (dafür aber auch in 4K), dass ich es nicht in einem Teil, sondern in drei Teilen hochladen musste. Deswegen werde ich also nicht ein Video, sondern die gesamte YouTube Playlist mit allen drei Videos einbinden. Und ein Testvideo bzw. diesmal zwei Testvideos folgen dann am Ende des Testberichts.

Lieferumfang:

  • Samsung Galaxy S8
  • Headset
  • USB-C Kabel
  • Ladegerät
  • Bedienungsanleitung
  • USB-Adapter (Smart Switch)
  • USB-Adapter (Micro USB auf USB Type C)

Technische Daten:

  • GSM / HSPA / LTE
  • Maße: 148,9 x 68,1 x 8 mm
  • Gewicht: 155 Gramm
  • Nano-SIM
  • IP68
  • 5,8 Zoll Super AMOLED Display, 1440 x 2960 Pixel, Corning Gorilla Glass 5, 83.6% screen-to-body ratio, Always-on display, 3D Touch (home button only), 570 ppi
  • OS: Android 7.0 (Nougat)
  • Chipset: Exynos 8895 Octa – EMEA
  • CPU: Octa-core (4×2.3 GHz & 4×1.7 GHz) – EMEA
  • GPU: Mali-G71 MP20 – EMEA
  • RAM: 4 GB
  • interner Speicher: 64 GB (zur Verfügung stehen gut 52 GB)
  • microSD Speicherweiterung bis zu 256 GB
  • Frontkamera: 8 MP, f/1.7, autofocus, 1440p@30fps, dual video call, Auto HDR
  • Hauptkamera: 12 MP, f/1.7, 26mm, phase detection autofocus, OIS, LED flash, 1/2.5" sensor size, 1.4 µm pixel size, geo-tagging, simultaneous 4K video and 9MP image recording, touch focus, face/smile detection, Auto HDR, panorama, Videoaufnahme: 2160p@30fps, 1080p@60fps, HDR, dual-video rec.
  • WiFi 802.11 a/b/g/n/ac
  • Bluetooth 5.0
  • USB: 3.1, Type-C 1.0 reversible connector
  • Fingerabdruckscanner
  • Irisscanner
  • SAR Wert Kopf: 0,32 W/kg
  • SAR Wert Körper: 1,27 W/kg
  • nicht austauschbarer 3000 mAh Li-Ion Akku
  • Benchmark:

    Das Galaxy S8 von Samsung ist eine Rakete. Alles läuft nicht nur, es rennt sogar. Gedenksekunden sucht ihr genauso vergebens wie irgendwelche Ruckler. Das wäre eigentlich alles, was man dazu sagen muss. Natürlich will ich euch aber trotzdem die Benchmark Ergebnisse nicht vorenthalten ;).

    • Quadrant Standard Benchmark: 40465
    • CPU Prime Benchmark: 15506
    • CF-Bench Benchmark: 53797
    • RealPi Benchmark (1000000 digits): 5,64 Sekunden
    • Epic Citadel Benchmark Ultra High Quality (Auflösung 2080 x 1080): 59,6 FPS
    • AnTuTu Benchmark v6.2.7: 165327
    • Geekbench 4 Benchmark Single-Core Score: 2019
    • Geekbench 4 Benchmark Multi-Core Score: 6712
    • Geekbench 4 Benchmark RenderScript Score: 8874
    • Epic Citadel Benchmark Ultra High Quality (Auflösung 2768 x 1440): 59,7 FPS
    • GFXBench Benchmark Best Score: 1228 Frames
    • 3D Mark Benchmark Sling Shot Extreme: 3238
    • 3D Mark Benchmark Ice Storm Unlimited: 31429

    Der PC Mark Benchmark ließ sich leider gar nicht durchführen, da die App immer wieder gleich nach Start abstürzte. Und der Vellamo Benchmark ließ sich erst gar nicht installieren. Mit diesen Ergebnissen kann ich euch also leider nicht dienen.

    Akku:

    3000 mAh hat der nicht austauschbare Akku des Samsung Galaxy S8. Mehr Akku wäre natürlich wie immer schöner. Doch ich muss sagen, über den Tag bin ich auch bei wirklich starker Nutzung immer gekommen. Abends hatte ich so gut wie immer mindestens 30% Akku übrig. Das reicht nicht für einen zweiten Tag, aber das ist man bei Smartphones ja leider gewöhnt. Alles andere ist dann immer eine sehr willkommene Ausnahme. Wer mehr Akku will, muss dann zum teureren und größeren S8+ greifen.

    Da, wie oben erwähnt, der PC Mark Benchmark ja leider nicht lief, muss ich euch das Ergebnis leider schuldig bleiben.

    Kamera:

    Ist es nun dieselbe Kamera wie beim S7 oder nicht? Da gibt es ja zahlreiche unterschiedliche Meinungen. Es ist aber wohl so, dass im S8 ein anderer Sensor verbaut wurde, wenn mich jetzt nicht alles täuscht.

    Die genauen Daten sind mir persönlich im Endeffekt aber auch total egal, wenn das Ergebnis stimmt. Und das Ergebnis stimmt beim Samsung Galaxy S8 aber so etwas von. Tolle Farben, tolle Kontraste und auch im Dämmerlicht können sich die Ergebnisse absolut sehen lassen. Testbilder gibt es übrigens wie immer hier bei Google Fotos. Die Kamera App ist durch die Snapchat ähnlichen Sachen etwas verspielter. Das hat mich aber gar nicht gestört. Ein Pro Modus ist natürlich auch an Bord. Etwas vermisse ich diese Modi wie Sternspuren, etc. wie ich sie von Huawei kenne und liebe. Panorama Bilder werden übrigens gut 100 MB groß, was am Anfang für einen kleinen WTF Moment bei mir sorgte.

    Zusätzlich kann man auch RAW Bilder aufnehmen. Und auch die Videos wissen, jedenfalls mich zu überzeugen.

    Über das Gerät:

    Fazit:

    Das Samsung Galaxy S8 gibt es mit gar nicht schlechten Verträgen natürlich bei 1&1. Den Link dazu habe ich euch schon im Vorwort reingesetzt. Schaut doch da einfach mal vorbei.

    Bei Amazon gibt es das Samsung Galaxy S8 für 728,99 Euro. Das ist zum UVP inzwischen immer schon mal eine Ersparnis von 70,01 Euro.

    Trotzdem ist das eine gehörige Stange Geld. Lohnt es sich denn dafür? Diese Frage kann ich ganz klar mit einem Ja beantworten. Natürlich nur, wenn ihr bereit seid, soviel Geld für ein Smartphone auszugeben. Das Design vom Galaxy S8 wirkt irgendwie ein bisschen wie von einem anderen Stern für mich. Und wenn ich ehrlich bin, dann habe ich das Gefühl, dass andere Smartphones gegen das S8 regelrecht altbacken wirken. Auf das EDGE Display hätte ich persönlich verzichten können. Ich hatte aber anders als letztes Jahr beim S7 EDGE keine Probleme mehr mit Fehleingaben und/oder starken Reflektionen. Das Display fühlt sich unverschämt gut an. Das Smartphone ist nicht schnell, es rast. Die Kamera macht, genauso wie die S7/S7 EDGE Vorgänger, wirklich sehr gute Bilder und Videos. Die Verarbeitungsqualität des S8 ist ebenfalls über jeden Zweifel erhaben.

    Ihr merkt, ich bin wirklich sehr begeistert von dem Gerät. Trotzdem muss ich ehrlich sagen, dass ein Huawei P10 (oaad.de Huawei P10 Test) auf Grund der nicht sehr viel schlechteren Leistung und des deutlich geringeren Preises für mich aber dann doch das bessere Verhältnis hat, was Preis/Leistung anbelangt.

    Trotzdem kann ich gar nicht anders als eine Kaufempfehlung für das S8 auszusprechen und muss wirklich noch einmal betonen, dass ich sehr begeistert bin.

    Screenshots der Benchmarks etc. gibt es natürlich wieder hier.

    [OMT] Huawei P10 Test

    Moin Moin,

    nach dem Huawei P8 Lite 2017 hatte ich nun auch die Freude, das für mich deutlich interessantere Huawei P10 testen zu können, welches mir freundlicherweise für diesen Test zur Verfügung gestellt wurde und wofür ich mich an dieser Stelle recht herzlich bedanken möchte.

    Was ich von dem Gerät halte, das erfahrt ihr nun im folgenden Testbericht und natürlich, wie immer, auch im Video.

    Lieferumfang:

    • Huawei P10
    • Papierkram
    • SIM-Eject Tool
    • Headset
    • USB-C Kabel
    • Ladegerät

    Technische Daten:

    • GSM / HSPA / LTE
    • Maße: 145,3 x 69,3 x 7 mm
    • Gewicht: 145 Gramm
    • Nano-SIM
    • 5,1 Zoll IPS-NEO LCD Display, 1920 x 1080 Pixel, 71,2% screen-to-body ratio, 432 ppi, Corning Gorilla Glass 5
    • OS: Android 7.0 / EMUI 5.1
    • Chipset: HiSilicon Kirin 960
    • CPU: Octa-core (4×2.4 GHz Cortex-A73 & 4×1.8 GHz Cortex-A53)
    • GPU: Mali-G71 MP8
    • RAM: 4 GB
    • interner Speicher: 64 GB (49,77 GB stehen zur Verfügung)
    • microSD Speicherweiterung bis zu 256 GB
    • Frontkamera: 8 MP, f/1.9
    • Hauptkamera: Dual 20 MP + 12 MP (RGB Farbsensor und Monochrom), f/2.2, OIS, Leica optics, phase detection and laser autofocus, dual-LED (dual tone) flash, Geo-tagging, touch focus, face detection, HDR, panorama, Videoaufnahme: 2160p@30fps, 1080p@60fps
    • WiFi 802.11 a/b/g/n/ac
    • Bluetooth 4.2
    • Fingerabdruckscanner
    • USB Type-C
    • nicht austauschbarer 3200 mAh Li-Ion Akku

    Benchmark:

    Nicht nur anhand der Ergebnisse, die ich euch gleich auflisten werde, ist das P10 ohne jeden Zweifel ein echtes High End Smartphone. Ruckler, Gedenksekunden, etc. kennt das P10 einfach nicht. Egal, ob Spiele oder „normale“ Bedienung, hier läuft einfach alles schnell.

    • CPU Prime Benchmark: 19548
    • RealPi Benchmark (1000000 digits): 4,42 Sekunden
    • Quadrant Standard Benchmark: 39079
    • Epic Citadel Benchmark Ultra High Quality: 60,5 FPS
    • CF-Bench Benchmark: 63840
    • Vellamo Benchmark Browser Chrome Browser: 6062
    • Vellamo Benchmark Metal: 2538
    • Vellamo Benchmark Multicore: 4503
    • Geekbench 4 Benchmark Single-Core Score: 1787
    • Geekbench 4 Benchmark Multi-Core Score: 6130
    • AnTuTu Benchmark v6.2.7: 119175
    • GFXBench Benchmark Best Score: k. A.
    • 3D Mark Benchmark Sling Shot Extreme: 1909
    • 3D Mark Benchmark Ice Storm Unlimited: 27302
    • PC Mark Benchmark Work 2.0 performance score: 6178
    • PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 9 Stunden 08 Minuten

    Der Geekbench 4 Benchmark RenderScript ist leider, auch nach mehrfachem Versuch, immer wieder abgestürzt. Mit diesem Ergebnis kann ich euch also leider nicht beliefern.

    Akku:

    3200 mAh hat der nicht austauschbare Akku des Huawei P10.

    • PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 9 Stunden 08 Minuten

    Das hört sich besser an, als die eigentliche Leistung ist. Versteht mich nicht falsch. Über den Tag bin ich auf jeden Fall gekommen. Am Abend hatte ich immer noch so um die 45% Akku übrig. Damit habe ich es allerdings dann immer für besser erachtet, das P10 an den Strom zu packen. Für Wenignutzer sollten aber auch zwei Tage drin sein. Und dank der Schnelladefunktion kann man natürlich auch zwischendurch viel einfacher mal den Akku mit Strom füttern.

    Kamera:

    Die Kamera des P10 spielt definitiv in der Oberklasse mit, ist aber nicht über jeden Zweifel erhaben. Besonders im Automatikmodus leistet sich das P10 immer mal wieder Patzer. Zum Beispiel ist dann der Himmel deutlich zu sehr belichtet. Ich würde sagen, wo z.B. beim Galaxy S8 oder beim iPhone 10/10 Bilder im Automatikmodus gelingen, sind es beim P10 6/10 oder auch 7/10, je nach Lichtbedingungen.

    Dem entgegenwirken kann man aber mit dem wunderbaren Pro-Modus, der auf Leica Huawei Geräten ja noch einmal deutlich schöner ist, als auf „normalen“ Huawei Geräten. Der so gut wie verlustfreie Zoom, den ich schon beim Mate 9 gerne benutzt habe, hat mich auch hier begeistert. Die monochromen Bilder sind manchmal ganz witzig zu nutzen und auch die anderen Modi, wie „Große Blende“ z.B. sind natürlich auch wieder mit an Bord.

    Wer nun einen eigenen Eindruck von den Testbildern erhalten möchte, der möge diesem Link zu Google Fotos folgen.

    Und das Testvideo gibt es wie immer eingebunden am Ende des Testberichts.

    Über das Gerät:

    Fazit:

    Das Huawei P10 kostet momentan bei Amazon 530,00 Euro. Dafür bekommt ihr ein toll verarbeitetes Gerät mit einer relativ aktuellen Android Version (Android 7.0), einer guten aber nicht perfekten Kamera und einem schönen Display. Die Geschwindigkeit hat mich nie enttäuscht und insgesamt kann ich festhalten, dass sich das Huawei P10 in der Oberklasse defintiv nicht verstecken muss.

    Es kommt für mich nicht an ein Samsung Galaxy S8 heran, bietet aber auf Grund des deutlich geringeren Preises für mich das bessere Preis/Leistung-Verhältnis. Und mit einem SAR Wert von

    0.99W/kg

    Quelle: http://www.spickipedia.com/index.php/tipps-a-tricks/6414-huawei-p10-strahlung-sar-wert

    Tipps & Tricks

    © Spickipedia – Viel Interessantes auf die Schnelle gespickt

    ist es jetzt auch wieder in einer Region, die akzeptabler für mich wird als z.B. einige Honor Geräte oder aber beim Mate 9 (oaad.de Huawei Mate 9 Test).

    Insgesamt muss ich folgendes sagen: Ja, das Huawei P10 ist defintiv einen Kauf wert.

    Screenshots der Benchmarks, etc. findet ihr dann wie immer hier.

    [OMT] Huawei P8 Lite 2017 Test

    Moin Moin,

    vor einiger Zeit hat mir Huawei das P8 Lite 2017 für einen Test zur Verfügung gestellt, wofür ich mich an dieser Stelle recht herzlich bedanken möchte.

    Wie sich das Gerät geschlagen hat und was ich davon halte, das erfahrt ihr im folgenden schriftlichen Testbericht und natürlich wie immer auch im Video.

    Lieferumfang:

    • Huawei P8 Lite 2017
    • Ladegerät
    • USB-Kabel
    • Kopfhörer
    • Schnellstartanleitung
    • Garantiekarte

    Technische Daten:

    • GSM / HSPA / LTE
    • Maße: 147,2 x 72,9 x 7,6 mm
    • Gewicht: 147 Gramm
    • Dual-SIM oder eine SIM & microSD (Nano-SIM)
    • 5,2 Zoll IPS LCD Display, 1920 x 1080 Pixel, 69,5% screen-to-body ratio, 424 ppi
    • Android 7.0
    • EMUI 5.0
    • Chipset: HiSilicon Kirin 655
    • CPU: Octa-core (4×2.1 GHz Cortex-A53 & 4×1.7 GHz Cortex-A53)
    • GPU: Mali-T830MP2
    • microSd Speicherweiterung bis zu 256 GB
    • 16 GB interner Speicher (7,61 GB stehen zur Verfügung)
    • 3 GB RAM
    • Frontkamera: 8 MP, f/2.0, 1080p
    • Hauptkamera: 12 MP, f/2.0, autofocus, LED flash, Geo-tagging, touch focus, face/smile detection, panorama, HDR, Videoaufnahme: 1080p@30fps
    • WiFi 802.11 b/g/n
    • Bluetooth 4.1
    • nicht austauschbarer 3000 mAh Li-Ion Akku

    Benchmark:

    Langsam fühlte sich das P8 Lite 2017 in meinem Test nie an, das muss ich schon sagen. Natürlich musste man bei Spielen doch einmal eher die mittlere Grafik einstellen und hier und da gab es eine Gedenksekunde. Doch, wie gesagt, langsam war es nie.

    • CF-Bench Benchmark: 50777
    • Quadrant Standard Benchmark: 21904
    • RealPi Benchmark (1000000 digits): 16,71 Sekunden
    • Epic Citadel Benchmark Ultra High Quality: 46,1 FPS
    • AnTuTu Benchmark v6.2.7: 57575
    • GFXBench Benchmark Best Score: 178,2 Frames
    • Geekbench 4 Benchmark Single-Core Score: 819
    • Geekbench 4 Benchmark Multi-Core Score: 3423
    • Geekbench 4 Benchmark RenderScript Score: 2737
    • Vellamo Benchmark Browser Chrome Browser: 3584
    • Vellamo Benchmark Metal: 1068
    • Vellamo Benchmark Multicore: 2516
    • 3D Mark Benchmark Sling Shot Extreme: 391
    • 3D Mark Benchmark Ice Storm Unlimited: 11631
    • PC Mark Benchmark Work 2.0 performance score: 4419
    • PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 10 Stunden 12 Minuten

    Akku:

    Einen nicht austauschbaren 3000 mAh Akku bietet das P8 Lite 2017. Bei meinem Nutzungsverhalten hat das dazu geführt, dass eine Ladung mindestens einen Tag gehalten hat und meistens auch noch in den nächsten Tag reingereicht hat. Mehr war, für mich, allerdings nicht drin.

    • PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 10 Stunden 12 Minuten

    Kamera:

    Und wir kommen zur Kamera – inzwischen ja wirklich ein wichtiger Punkt in einem Smartphone. 12 Megapixel Hauptkamera, f/2.0 Blende und dazu wieder die Huawei und Honor typische wunderbare Kamera App. Die Grundbedingungen sind also gegeben für tolle Fotos. Und was soll ich sagen? Ja, ich glaube, ich würde auch im Urlaub meine Bilder mit dem Smartphone knipsen. Farben sind gut, Kontrast ist gut … . Einzig und allein der Weißabgleich sorgt dafür, dass der Himmel gerne mal zu überhellt ist. Da muss man entweder vorher einige Einstellungen tätigen oder im Nachhinein das eine oder andere Bild einer kleinen Bearbeitung unterziehen. Wer sich einen eigenen Eindruck von der Bildqualität machen möchte, der möge einfach diesem Link zu Google Fotos folgen. Und da an der Videoqualität auch nicht wirklich etwas zu meckern ist, binde ich ein Testvideo natürlich wie immer am Ende des Testberichts ein.

    Über das Gerät:

    Fazit:

    Das Fazit im Fall des Huawei P8 Lite 2017 fällt mir leider viel schwerer, als ich es mir erhofft hatte. Das Gerät kostet zur Zeit bei Amazon 239,99 Euro. Dafür bekommt ihr ein patentes Smartphone der Mittelklasse mit einer guten, wenn auch nicht sehr guten Verarbeitung, einem guten, wenn auch nicht sehr guten Display und einer Kamera, die nicht perfekt ist, sich aber auch nicht zu verstecken braucht. Sowohl die Rückseite als auch das Display sind sehr anfällig für Fingerabdrücke. Würde mich persönlich aber nicht so stören. Wäre es mein Gerät, würde ich es eh in eine Tasche packen. Der interne Speicher ist definitiv zu klein. Die Dual-SIM Möglichkeit fällt auf Grund dessen in meinen Augen faktisch weg, da ja leider ein Hybrid-Slot benutzt wurde. Apropos interner Speicher: Hat der so nur noch um die 3 GB freie Kapazität erreicht, wird das P8 Lite 2017 richtig langsam. Das war definitiv unschön.

    Android 7 mit EMUI 5 ist installiert. Das lassen wir mal noch so als eine aktuelle Version durchgehen. Ob da aber noch ein Update auf 7.1.2 oder vielleicht sogar auf 8 kommt, möchte ich momentan eigentlich bezweifeln. Sollte es aber doch kommen, dann bin ich gern bereit, ganz öffentlich meinen Fehler einzugestehen und meine Aussage zu widerrufen.

    Wenn ich ehrlich bin, kann ich leider keine Kaufempfehlung aussprechen. Ich glaube, mit dem Honor 6X oaad.de Test (Preis bei Amazon 239,00 Euro) würdet ihr da, auf Grund des größeren Speichers, des besseren Akkus und der besseren Kamera (Dual Kamera) mehr Freude haben und bekämt auch einfach mehr für euer Geld.

    Und Screenshots der Benchmarks, etc. findet ihr wie immer hier.

    [OMT] Allview X3 Soul Lite Test

    Moin Moin,

    vor einiger Zeit habe ich von Allview ein X3 Soul Lite für einen Test zur Verfügung gestellt bekommen. Dieser Langzeittest ist nun beendet und wie sich das Gerät geschlagen hat, das erfahrt ihr in folgendem Bericht.

    Lieferumfang:

    • Allview X3 Soul Lite
    • Benutzerhandbuch
    • Garantie-Zertifikat
    • Bildschirmschutzfolie
    • Bitdefender
    • Ladegerät
    • microUSB Kabel
    • Headset

    Technische Daten:

    • LTE (FDD und TDD Standards)
    • Display:5” IPS HD, InCell, 1280x720px, 2.5D
    • Dragontrail Glass
    • CPU: Quad-Core
    • GPU: Mali T720
    • OS: Android™ 6.0, Marshmallow
    • RAM: 3GB
    • Flash: 16GB, microSD Karte bis zu 128GB
    • 13MP Hauptkamera, PureCel®, f/2.2, Image PRO (Super Photo, Professional mode, Time lapse, Macro, GIF, Text recognition, FullHD Videoaufnahme)
    • 5MP Frontkamera, Flash Screen
    • Private Space für Anrufe, Kontakte, Nachrichten, Apps, Bilder, Dateien
    • Data clone
    • Reiseplaner
    • DTS
    • Kinderwelt – Menu für Kinder
    • 2400mAh Akku, intelligenter Energiespar-Modus

    Benchmark:

    Benchmark Ergebnisse sind ja immer eine Sache für sich. Die vom X3 Soul Lite sind nicht so berauschend. Das Smartphone schlägt sich aber trotzdem sehr tapfer, selbst bei kleineren Spielen. Die Ergebnisse kommen nun hier:

    • AnTuTu Benchmark v6.2.7: 32710
    • CF-Bench Benchmark: 26376
    • Epic Citadel Benchmark Ultra High Quality: 33,8 FPS
    • Geekbench 4 Benchmark Single-Core Score: 598
    • Geekbench 4 Benchmark Multi-Core Score: 1696
    • GFXBench Benchmark Best Score: k. A.
    • Geekbench 4 Benchmark RenderScript Score: 1082
    • RealPi Benchmark (1000000 digits): 23,24 Sekunden
    • Vellamo Benchmark Browser Chrome Browser: 2164
    • Vellamo Benchmark Metal: 900
    • Vellamo Benchmark Multicore: 1472
    • 3D Mark Benchmark Sling Shot Extreme: 127
    • 3D Mark Benchmark Ice Storm Unlimited: 5070
    • PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 6 Stunden 31 Minuten
    • PC Mark Benchmark Work 2.0 performance score: 2783

    Den Quadrant Standard Benchmark bekam ich leider nicht zu laufen.

    Akku:

    2400 mAh hat der nicht auswechselbare Akku dieses Smartphones. Das PC Mark Benchmark Ergebnis:

    • PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 6 Stunden 31 Minuten

    Mit dem nicht austauschbaren Akku bin ich auf jeden Fall immer über einen Tag gekommen. Doch mehr war bei meinem Nutzungsverhalten (nachzulesen in anderen Tests) einfach nicht drin. Am Abend muss das Smartphone auf jeden Fall wieder an die Steckdose.

    Kamera:

    Die Kamera des X3 Soul Lite weiß teilweise wirklich zu überzeugen. Bei schönem Wetter wissen die Bilder schon zu überzeugen. Für Fotos, die in sozialen Netzwerken geteilt werden, reicht es auf jeden Fall aus. Ob ich damit ausschließlich in meinem Urlaub knipsen würde, das möchte ich dann doch eher bezweifeln. Sobald es dunkler wird, möchte man eigentlich keine Fotos mehr machen. Das Rauschen nimmt doch sehr stark zu. Dem könnt ihr in dem Pro-Modus noch etwas entgegenwirken, so richtig schön werden die Ergebnisse dann aber einfach nicht mehr. Die Videos würde ich durchweg als gut bezeichnen. Wollt ihr Bilder sehen, dann folgt ihr einfach diesem Link zu Google Fotos. Und ein Testvideo wird wie immer am Ende des Berichts eingebunden.

    Über das Gerät:

    Fazit:

    Das Fazit ist im Fall des Allview X3 Soul Lite nicht ganz so einfach zu finden. Das Gerät kostet bei Allview momentan 189,00 Euro. Dafür bekommt ihr ein gut verarbeitetes Smartphone. Kein Alu oder Glas auf der Rückseite, sondern Kunststoff. Aber das muss ja nicht immer, wie in diesem Fall zum Beispiel, schlecht sein. Das Handling vom X3 Soul Lite gefällt mir wirklich ausnehmend gut. Wenn man nur reine Smartphone Aufgaben, also eMail, Browsen, etc. nutzen möchte, dann kann man mit diesem Gerät eigentlich nicht so wirklich viel verkehrt machen. Auch für kleinere Spiele ist das Gerät durchaus geeignet. In dieser Preisklasse und noch etwas günstiger gibt es natürlich mit den Motorola G … Geräten durchaus starke Alternativen. Hier würde ich sagen, kommt es wirklich auf den Geschmack an, welches Smartphone ihr euch denn nun zulegt.

    Screenshots der Benchmarks findet ihr wie immer dann hier.

    [OMT] Allview X3 Soul Style Test

    Moin Moin,

    vor einiger Zeit habe ich von Allview ein X3 Soul Style für einen Test zur Verfügung gestellt bekommen. Dieser Langzeittest ist nun beendet und wie sich das Gerät geschlagen hat, das erfahrt ihr in folgendem Bericht. Bevor es aber los geht, muss ich mich aber erst einmal selbst korrigieren. Im Über das Gerät: Video äußere ich mich leicht negativ und kritisch über das Update-Verhalten von Allview. Nun habe ich auf der Allview Seite allerdings gelesen, dass das Smartphone Mitte 2017 immerhin ein Update auf Android 7 erhält. Gut, Android 8 winkt uns schon zu. Aber das ist ja immerhin ein Anfang :).

    Lieferumfang:

    • Allview X3 Soul Style
    • Headset
    • microUSB Kabel
    • Ladegerät
    • OTG Kabel
    • Schutzfolie
    • Garantie-Zertifikat
    • Handbuch
    • SIM-Eject Tool

    Technische Daten:

    • LTE (FDD und TDD Standards)
    • Ultradünn, metallisches Design
    • Fingerabdrucksensor
    • 5.5” IPS FullHD display, 1920x1080px, 2.5D
    • Corning® Gorilla® Glass 3
    • CPU: Octa-core
    • GPU: Mali T720
    • OS: Android™ 6.0, Marshmallow, dieses Produkt wird bis Mitte 2017 ein Update auf Android™ Nougat 7.0 erhalten.
    • RAM : 3GB
    • Flash : 32GB, microSD Karte bis zu 128GB im Single SIM Modus
    • 13MP Hauptkamera, Sony IMX 258, Exmor RS™, f/2.0, UV filter, PDAF, Image PRO (Super Photo, Super Zoom, Professional mode, GIF, Time lapse, Slow Motion, Macro, Pic Note, FullHD Videoaufnahme)
    • 8MP Frontkamera, LED Flash, Flash Screen
    • Video Editor
    • Office Mobile
    • Private Space für Anrufe, Kontakte, Nachrichten, Apps, Bilder, Dateien
    • DTS, Gesten-Modus
    • Kinderwelt – Menu für Kinder
    • 3150 mAh Akku, intelligenter Energiespar-Modus

    Benchmark:

    Benchmark Ergebnisse sind ja immer so eine Sache. Die vom X3 Soul Style sind nicht so berauschend. Das Smartphone schlägt sich aber trotzdem sehr tapfer, selbst bei Spielen. Die Ergebnisse kommen nun hier:

    • AnTuTu Benchmark v6.2.7: 37504
    • CF-Bench Benchmark: 44547
    • Epic Citadel Benchmark Ultra High Quality: 24.0 FPS
    • Geekbench 4 Benchmark Single-Core Score: 614
    • Geekbench 4 Benchmark Multi-Core Score: 2506
    • GFXBench Benchmark Best Score: k. A.
    • Geekbench 4 Benchmark RenderScript Score: 1753
    • RealPi Benchmark (1000000 digits): 23,24 Sekunden
    • Vellamo Benchmark Browser Chrome Browser: 2137
    • Vellamo Benchmark Metal: 877
    • Vellamo Benchmark Multicore: 1490
    • 3D Mark Benchmark Sling Shot Extreme: 186
    • 3D Mark Benchmark Ice Storm Unlimited: 6937
    • PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 7 Stunden 54 Minuten
    • PC Mark Benchmark Work 2.0 performance score: 2817

    Den Quadrant Standard Benchmark bekam ich leider nicht zum laufen.

    Akku:

    3150 mAh hat der nicht auswechselbare Akku dieses Smartphones. Das PC Mark Benchmark Ergebnis:

    • PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 7 Stunden 54 Minuten

    Das hört sich erst einmal ganz gut an. Und ich bin auch immer über einen Tag gekommen. Doch mehr war bei meinem Nutzungs-verhalten (nachzulesen in anderen Tests) einfach nicht drin. Am Abend muss das Smartphone auf jeden Fall wieder an die Steckdose.

    Kamera:

    Die Kamera des X3 Soul Style weiß teilweise wirklich zu überzeugen. Bei schönem Wetter wissen die Bilder absolut zu überzeugen und ich hätte keine Probleme, damit auch in meinem Urlaub zu knipsen. Sobald es dunkler wird, sieht es schon ganz anders aus. Das Rauschen nimmt doch sehr stark zu. Dem könnt ihr in dem Pro-Modus noch etwas entgegenwirken, so richtig schön werden die Ergebnisse dann aber einfach nicht mehr. Die Videos würde ich durchweg als gut bezeichnen. Wollt ihr Bilder sehen, dann folgt ihr einfach diesem Link zu Google Fotos. Und ein Testvideo wird wie immer am Ende des Tests eingebunden.

    Über das Gerät:

    Fazit:

    Das Fazit ist im Fall des Allview X3 Soul Style leider schneller zu finden, als ich es mir erhofft hätte. Das Gerät kostet bei Allview momentan 259,00 Euro. Und das ist einfach zu viel Geld für das, was geboten wird. Es hat ein schönes Display, eine gute Kamera und eine Verarbeitungsqualität, die teilweise wirklich toll, teilweise aber auch nicht so wirklich toll ist, siehe das Video. Von der Hardware ist es eher im unteren Bereich der Mittelklasse angesiedelt als woanders. Und würde es für um die 200 Euro bzw. eher etwas darunter verkauft werden, dann würde ich es gerne empfehlen. So kann ich im Vergleich zu Geräten wie dem Honor 6X (oaad Test) oder Geräten von Xiaomi etc. leider hier keine Kaufempfehlung aussprechen. Das liegt aber wirklich weniger an dem Gerät selbst als halt an dem in meinen Augen zu hohen Preis.

    Screenshots der Benchmarks findet ihr wie immer hier.

    [OMT] Apple WWDC 2017 Keynote am 5. Juni

    Moin Moin,

    jetzt ist es also wieder soweit. Die Apple WWDC 2017 Keynote wurde angekündigt, um 19.00 Uhr unserer Zeit geht es los.

    Unter anderem werden wir bestimmt einen ersten Blick auf iOS 11 bekommen, worauf ich tatsächlich sehr gespannt bin.

    [OMT] saal-digital Fotobuch Erfahrungsbericht

    Moin Moin,

    vor einiger Zeit lief mir bei Instagram eine Anzeige über den Weg. 40 Euro Gutschein für ein Fotobuch von saal-digital , da konnte ich natürlich nicht Nein sagen. Und was soll ich sagen? Ich bin, bis auf die Software zur Buchgestaltung, wirklich sehr überzeugt. Tolle Fotoqualität, tolle Verarbeitung des Buches.


    Die Software zum gestalten gibt es nicht nur für Windows, sondern auch für den Mac. Optisch sieht diese Software leider nicht so schön aus, lässt sich aber, nach einiger Zeit der Eingewöhnung, wirklich gut und dann doch intuitiv bedienen.

    Wie im Video hoffentlich richtig rübergebracht, ist das Fotobuch, welches es in verschiedenen Varianten gibt, von wirklich guter Qualität und auch über die Druckqualität der Fotos lässt sich wirklich nicht meckern.

    Ich finde ja, dass solch ein Fotobuch ein feines Geschenk ist. Man kann wirklich Freude damit haben, besonders wenn die Qualität stimmt. 40 Euro, es gibt natürlich bei saal-digital auch Bücher, die günstiger sind, sind natürlich ein stolzer Preis. Aber dafür bekommt ihr halt auch einen entsprechenden Gegenwert. Das ist ja das, worauf es dann doch ankommt.

    Würde ich denn nun das Fotobuch von saal-digital weiter empfehlen? Ja, auf jeden Fall. Und das sage ich jetzt nicht, weil ich es sagen muss ;), sondern weil es wirklich meine Meinung ist.

    [OMT] Samsung Galaxy A5 2017 Test

    Moin Moin,

    dank 1&1 hatte ich erneut die Möglichkeit, ein Samsung Smartphone für euch testen zu können, und zwar dieses Mal das Samsung Galaxy A5 2017. Für diese Möglichkeit möchte ich an dieser Stelle noch einmal recht herzlich danke sagen. Wie sich das Gerät für mich geschlagen hat, das erfahrt ihr wie immer nun in schriftlicher Form und auch in einem Video.

    Lieferumfang:

    • Samsung Galaxy A5 2017
    • USB-C Kabel
    • Quick Charge Ladegerät
    • Headset
    • Kurzanleitung, etc.

    Technische Daten:

    • GSM / HSPA / LTE
    • Maße: 146,1 x 71,4 x 7,9 mm
    • Gewicht: 157 Gramm
    • Nano-SIM
    • IP68 zertifiziert
    • 5,2 Zoll Super AMOLED Display, 1080 x 1920 Pixel, 71,5% screen-to-body ratio, 424 ppi, Corning Gorilla Glass 4, Always-on Display
    • OS: Android 6.0.1
    • Chipset: Exynos 7880 Octa
    • CPU: Octa-core 1.9 GHz Cortex-A53
    • GPU: Mali-T830MP3
    • RAM: 3 GB
    • microSD Speichererweiterung bis zu 256 GB
    • 32 GB interner Speicher (etwas über 23 GB stehen zur Verfügung)
    • Frontkamera: 16 Megapixel, f/1.9, 1080p Videoaufnahme
    • Hauptkamera: 16 Megapixel, f/1.9, 1080p@30fps Videoaufnahme, 27mm, autofocus, LED flash, Geo-tagging, touch focus, face detection, panorama, HDR
    • WiFi 802.11 a/b/g/n/ac
    • Bluetooth 4.2
    • USB C
    • Fingerabdruckscanner
    • SAR Wert Kopf: 0,52 W/kg
    • SAR Wert Körper: 1,39 W/kg
    • nicht austauschbarer 3000 mAh Li-Ion Akku

    Benchmark:

    Von den technischen Daten her und auch anhand der Ergebnisse der Benchmarks ist das Galaxy A5 2017 definitiv ein Gerät der Mittelklasse. Ich muss aber sagen, es rennt. Egal ob ich Fotos machen wollte, das Smartphone normal benutzt habe oder Spiele gespielt habe, von der Geschwindigkeit wurde ich definitiv nie enttäuscht. Und auch Gedenksekunden oder Ruckler konnte ich nicht wirklich feststellen.

    • CF-Bench Benchmark Overall Score: 59259
    • Quadrant Standard Benchmark: 31601
    • AnTuTu Benchmark v6.2.7: 59926
    • Epic Citadel Benchmark Ultra High Quality: 54,1 FPS
    • Geekbench 4 Benchmark Single-Core Score: 769
    • Geekbench 4 Benchmark Multi-Core Score: 4008
    • Geekbench 4 Benchmark RenderScript Score: 2109
    • GFXBench Benchmark Best Score: 307,9 Frames
    • 3D Mark Benchmark Sling Shot Extreme: 809
    • 3D Mark Benchmark Ice Storm Unlimited: 13317
    • Vellamo Benchmark Browser Chrome Browser: 2783
    • Vellamo Benchmark Metal: 1316
    • Vellamo Benchmark Multicore: 2447
    • PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 10 Stunden 34 Minuten
    • PC Mark Benchmark Work 2.0 performance score: 3962

    Akku:

    3000 mAh hat der nicht austauschbare Akku des Galaxy A5 2017. Hört sich in Ordnung an und ist es auf jeden Fall auch. Über den Tag bin ich immer locker gekommen. Und meistens war tatsächlich dann auch noch ein zweiter Tag drin. Darüber freut man sich ja bei einem Smartphone heutzutage wirklich.

    • PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 10 Stunden 34 Minuten

    Kamera:

    Und wir sind bei der Kamera angelangt – definitiv ein wichtiges Bestandteil in einem heutigen Smartphone. 16 Megapixel Kamera, Blende f/1.9 … . Das hört sich gar nicht mal so schlecht an. Und ich muss sagen, die Ergebnisse der Kamera wissen mich zu überzeugen. Das Testvideo binde ich natürlich, wie immer, am Ende des Tests ein. Grundsätzlich würde ich übrigens empfehlen, die Bilder immer im HDR Modus zu knipsen. Das dauert zwar eigentlich ein wenig zu lang, bringt aber die deutlich besseren Ergebnisse als der reine Automatikmodus. Wie im Video schon erwähnt, vom Pro Modus bin ich etwas enttäuscht worden. Die Belichtungszeit lässt sich z.B. nicht regeln, was ich schade finde. Und wer sich nun einen eigenen Eindruck von der Qualität der Bilder machen will, der möge nun einfach diesem Link zu Google Fotos folgen.

    Über das Gerät:

    Fazit:

    Das Samsung Galaxy A5 2017 kostet zur Zeit bei Amazon 354,47 Euro. Und damit landet es langsam wirklich in einer interessanten Preisregion. Würden wir noch von der UVP sprechen, die bei über 400 Euro lag, würde mein Fazit einfach sein. Ich würde euch nämlich folgendes sagen: »Für den Preis ist das Smartphone einfach zu teuer.«

    Zum aktuellen Preis – es liegt ja nun im Prinzip auf derselben Stufe wie z.B. ein Honor 8 – wird es wirklich interessant. Ihr bekommt ein toll verarbeitetes Gerät. Ihr bekommt eine gute, wenn auch nicht perfekte Kamera. Ihr bekommt ein tolles Display. Einmal AMOLED, immer AMOLED … . So geht es mir jedenfalls vom Gefühl her. Der Fingerabdruckscanner funktioniert gut, wenn auch noch Luft nach oben ist. Siehe z.B. Huawei … . Wenn es ein Mittelklasse Android Smartphone für euch sein darf …, dann kann ich euch sagen, ihr solltet auf jeden Fall einen Blick auf das Samsung Galaxy A5 2017 werfen. Wirklich etwas verkehrt machen könnt ihr mit dieser Entscheidung nicht.

    Benchmark Ergebisse und andere Screenshots gibt es hier.