Autorenarchiv: Nicolas

Über Nicolas

Gründer und Eigentümer von oaad

[OMT] Google Pixel 10 Pro Test

Moin Moin,

letztes Jahr habe ich mir das Pixel 10 Pro, direkt aus dem Google Store gekauft.
Wieso ich das gemacht habe? Um ehrlich zu sein frage ich mich das manchmal selbst noch. Nicht weil es ein schlechtes Smartphone ist, ganz im Gegenteil sogar. Mit der Moonstone Rückseite, finde ich, hat Google eines der schönsten Smartphones, von der Farbe her, geschaffen. Und natürlich weiß ich eigentlich genau, wieso ich es gekauft habe. Das war so ein gutes Angebot, mit Trade In und so, das ich einfach nicht Nein sagen konnte.
Und was ich sonst so von dem Smartphone halte, dies erfahrt ihr im folgenden Testbericht.

Lieferumfang:

  • Pixel 10 Pro
  • Papierkrams
  • USB Type-C Kabel
  • SIM-Eject Tool

Technische Daten:

  • GSM / HSPA / LTE / 5G
  • Maße: 152.8 x 72 x 8.5 mm
  • Gewicht: 207 Gramm
  • Build: Glass front (Gorilla Glass Victus 2), glass back (Gorilla Glass Victus 2), aluminum frame
  • SIM: Nano + eSIM
  • Display: 6,3 Zoll, 2856 x 1280 Pixel, 20:9, LTPO OLED, 120Hz, HDR10+, 2200 nits (HBM), 3300 nits (peak), 87.6% screen-to-body ratio, 495 ppi, Corning Gorilla Glass Victus 2, Mohs level 4
  • OS: Android 16, up to 7 major Android upgrades
  • Chipset: Google Tensor G5 (3 nm)
  • CPU: Octa-core (1×3.78 GHz Cortex-X4 & 5×3.05 GHz Cortex-A725 & 2×2.25 GHz Cortex-A520)
  • GPU: PowerVR DXT-48-1536
  • RAM: 16 GB
  • interner Speicher: 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB
  • UFS 3.1 – 128 GB only
  • UFS 4.0
  • Frontkamera: 42 MP, f/2.2, 17mm (ultrawide), PDAF, HDR, panorama — Videoaufnahme: 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps
  • Hauptkamera (Triple): 50 MP, f/1.7, 25mm (wide), 1/1.31″, 1.2µm, dual pixel PDAF, OIS / 48 MP, f/2.8, 113mm (periscope telephoto), 1/2.55″, dual pixel PDAF, OIS, 5x optical zoom / 48 MP, f/1.7, 123˚ (ultrawide), 1/2.55″, dual pixel PDAF, Multi-zone Laser AF, LED flash, Pixel Shift, Ultra-HDR, panorama, Best Take, Zoom Enhance — Videoaufnahme: 8K@30fps (via cloud-based upscaling), 4K@24/30/60fps, 1080p@24/30/60/120/240fps; gyro-EIS, OIS, 10-bit HDR
  • Bluetooth 6.0
  • WiFi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7
  • USB Type-C 3.2
  • Akku: Li-Ion 4870 mAh
  • SAR Wert (Kopf): 0.99 W/kg
  • SAR Wert (Körper): 1.39 W/kg

Benchmark:

Und da wären wir dann auch hier bei den Benchmarks angekommen.
Die Tensor CPUs in den Pixel Geräten waren noch nie dafür bekannt, jetzt wirklich die Top Listen in den Benchmarks anzuführen. Allerdings muss ich sagen, dass ich eh nicht so viel Wert auf diese Daten lege. Es geht hauptsächlich darum, wie sich ein Smartphone oder Tablet im Alltag schlägt. Jedenfalls empfinde ich das so. Und dazu muss ich sagen, das mich das Pixel 10 Pro nicht enttäuscht hat.
Ich hätte euch trotzdem gerne mit mehr Benchmark Daten versorgt, aber außer dem Geekbench Benchmark habe ich nichts zum laufen bekommen, wieso auch immer.

  • Geekbench 6 CPU Benchmark Single-Core Score: 2270
  • Geekbench 6 CPU Benchmark Multi-Core Score
  • Geekbench 6 GPU Benchmark OpenCL Score: 4854
  • Geekbench 6 GPU Benchmark Vulkan Score: 4227

Akku:

Der Akku vom Pixel 10 Pro ist ein Ding. Er ist nicht besonders gut, aber auch nicht besonders schlecht, sondern einfach, wie so viel an diesem Smartphone, “normal”.
Ich komme bei meiner Benutzung sehr gut über einen Tag. Danach, jeden Morgen oder jeden Abend, muss das Ding aber, auf jeden Fall, ans Ladegerät.

Kamera:

Und wir kommen zu der Kamera vom Pixel 10 Pro. Lange Zeit war, für mich, die Pixel Kamera gleichbedeutend mit beste Kamera in einem Smartphone.
Die Zeiten haben sich geändert, dank Oppo, Vivo und auch Honor. Das bedeutet aber bei weitem nicht, dass die Kamera vom Pixel 10 Pro schlecht wäre. Ganz im Gegenteil sogar. Es bleibt einfach dabei, dass auch die Kamera, wie der Akku, etc. “normal” oder “langweilig” ist. Die Farben sind toll, der Zoom, bis 30x (wie bei den meisten Smartphones) vollkommen in Ordnung.
Anders sieht es, jedenfalls für mich, bei den Videos aus. Das Bild ist auch da immer sehr gut, jedenfalls in meinen Augen. Den Ton bei der Aufnahme empfinde ich aber als zu flach, muss ich sagen. Man kann dem entgegenwirken, in dem man zum Beispiel die Open Camera nutzt. Damit wird der Ton deutlich besser, allerdings das Bild dann wieder schlechter.
Ein Testvideo (Stock Kamera App) binde ich am Ende des Tests ein. Und wer sich einen Eindruck von den Bildern machen möchte, folgt nun bitte diesem Link zu Google Fotos.

Über das Gerät:

Fazit:

Schaut man bei idealo, dann bekommt man das Pixel 10 Pro mit 128 GB ab 669 Euro, die ich im Jahre 2026 nicht mehr kaufen würde und die deutlich interessantere 256 GB Version ab 829 Euro.
Und ich muss sagen, dass ist noch immer ein wirklich stolzer Preis. Dafür bekommt ihr aber, definitiv, in großen Teilen, ein Premium Smartphone. Man sollte aber definitiv auch einen Blick über den Tellerrand, wie man so schön sagt, wagen.
Sei es nun zum kommenden Pixel 11 Pro, oder aber auch zu den erwähnten Konkurrenten Honor, Oppo, etc. blicken, die dann allerdings meistens auch nochmal einige Hundert Euro teurer sind.
Aber wenn ihr vielleicht ein besonders gutes Angebot für das Pixel 10 Pro findet, dann kann ich euch sagen, dass ihr nicht wirklich etwas verkehrt machen könnt mit dem Gerät.

Und hier findet ihr nun noch die Screenshots der Benchmarks, etc.

 

 

[OMT] Honor 600 Pro Test

Moin Moin,

ich durfte jetzt einige Wochen, vielen Dank an Honor an dieser Stelle, das Honor 600 Pro testen.
Und, ich hatte es mir am Anfang schon gedacht und fühle mich nun, wo sich der Test dem Ende nähert, bestätigt. Das Honor 600 Pro ist ein wirklich sehr, sehr sympathisches Smartphone.
Und es fällt mir ehrlich schwer, es zurückzuschicken. Wie es sich denn nun genau geschlagen hat, das erfahrt ihr ihr, wie immer, im folgenden Testbericht und natürlich auch im “Über das Gerät” Video.

Lieferumfang:

  • Honor 600 Pro
  • Papierkrams
  • USB-C Kabel
  • vorinstallierte Displayschutzfolie
  • SIM-Eject Tool

Technische Daten:

  • Maße: 156 x 74.7 x 7.8 mm
  • Gewicht: 195 Gramm
  • Build: Glass front, glass back, aluminum frame
  • SIM: Nano-SIM + eSIM
  • IP68/IP69K dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min)
  • Display: AMOLED, 1B colors, 120Hz, 3840Hz PWM, HDR Vivid, 8000 nits (peak), 6,57 Zoll, 2728 x 1264 Pixel, 91.2% screen-to-body ratio, 458 ppi
  • OS: Android 16, up to 6 major Android upgrades, MagicOS 10
  • Chipset: Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 nm)
  • CPU: Octa-core (2×4.32 GHz Oryon V2 Phoenix L + 6×3.53 GHz Oryon V2 Phoenix M)
  • GPU: Adreno 830 (1200 MHz)
  • interner Speicher: 512 GB
  • RAM: 12 GB
  • Frontkamera: 50 MP, f/2.0, 21mm (wide), 1/2.88″, 0.61µm, HDR — Videoaufnahme: 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS
  • Hauptkamera (Triple): 200 MP, f/1.9, 24mm (wide), 1/1.4″, 0.56µm, PDAF (9cm – ∞), OIS / 50 MP, f/2.8, 80mm (telephoto), PDAF, OIS, 3.5x optical zoom / 12 MP, f/2.2, 16mm, 112˚ (ultrawide), PDAF, Color spectrum sensor, LED flash, HDR, panorama — Videoaufnahme: 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS, OIS
  • Bluetooth 6.0
  • WiFi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7
  • USB Type-C 2.0
  • Akku: Si/C Li-Ion 6400 mAh

Benchmark:

Und da kommen wir, wie immer an dieser Stelle, zu den Benchmarks.
Das Honor 600 Pro hat den Flaggschiff Prozessor von letztem Jahr, den Snapdragon 8 Elite. Und das sagt eigentlich schon alles. Denn zusammen mit den 12 GB RAM ist Geschwindigkeit wirklich das Letzte, worüber ihr euch beim Honor 600 Pro Gedanken machen müsst.
Kollege Technikfaultier würde wahrscheinlich sagen, dass die Kiste rennt. Und ich muss sagen, dass ich das gerne aufgreifen möchte. Egal ob Alltag, Fotos, Videos oder große Spiele wie zum Beispiel Red Dead Redemption … Ich kam nicht einmal dahin, dass ich mir dachte, dass das Honor 600 Pro irgendwie langsam ist.

  • RealPi Benchmark (1000000 digits): 0,97 Sekunden
  • 3D Benchmark – Luxury Cafe (Quality Medium): 1476,9
  • AI LLM Benchmark: 734237
  • AITUTU Benchmark 3.6.2: 1949048
  • AnTuTu Benchmark 11.1.2: 3019048
  • 3DMark Wild Life Benchmark: Ausgelastet
  • 3DMark Wild Life Extreme Benchmark: 5462
  • 3DMark Solar Bay Extreme Benchmark: 1044
  • 3DMark Sling Shot Extreme – OpenGL ES 3.1 Benchmark: Ausgelastet
  • Geekbench 6 CPU Benchmark Single-Core Score: 2860
  • Geekbench 6 CPU Benchmark Multi-Core Score: 6899
  • Geekbench 6 GPU Benchmark OpenCL Score: 18664
  • Geekbench 6 GPU Benchmark Vulkan Score: 24767
  • Geekbench AI Benchmark 1.7.0 TensorFlow Lite CPU Single Precision Score: 1386
  • Geekbench AI Benchmark 1.7.0 TensorFlow Lite CPU Half Precision Score: 1873
  • Geekbench AI Benchmark 1.7.0 TensorFlow Lite CPU Quantized Score: 2260
  • Geekbench AI Benchmark 1.7.0 TensorFlow Lite GPU Single Precision Score: 2722
  • Geekbench AI Benchmark 1.7.0 TensorFlow Lite GPU Half Precision Score: 4454
  • Geekbench AI Benchmark 1.7.0 TensorFlow Lite GPU Quantized Score: 3675
  • Geekbench AI Benchmark 1.7.0 TensorFlow Lite NNAPI Single Precision Score: 263
  • Geekbench AI Benchmark 1.7.0 TensorFlow Lite NNAPI Half Precision Score: 240
  • Geekbench AI Benchmark 1.7.0 TensorFlow Lite NNAPI Quantized Score: 553
  • Geekbench AI Benchmark 1.7.0 TensorFlow Lite QNN Single Precision Score: 265
  • Geekbench AI Benchmark 1.7.0 TensorFlow Lite QNN Half Precision Score: 25975
  • Geekbench AI Benchmark 1.7.0 TensorFlow Lite QNN Quantized Score: 62154
  • PCMark Benchmark Work 3.0: 21261

Akku:

Auch wenn der Akku des Honor 600 Pro in Europa kleiner ist, ist der Akku trotzdem der absolute Wahnsinn.
Im Alltag sind zwei Tage definitiv gar kein Problem geworden. Etwas weniger Nutzung und drei Tage waren kein Problem.
Gefilmt und fotografiert während eines Konzerts … Nicht durchgefilmt, aber insgesamt fast anderthalb Stunden, immer 4k@60fps und 10% Akku weg.
Ganz ehrlich, gerade wo ich selbst bei meinem eigenen Samsung Galaxy S23 Ultra jetzt, nach gut dreieinhalb Jahren merke, dass der Akku merkbar nachlässt, war der Akku des Honors eine wahre Freude.

Kamera:

Und da wären wir dann auch wieder bei der Kamera angekommen bereits.
Und die Kamera des Honor 600 Pro … . Die ist gut. Nicht so Flaggschiff gut. Aber trotzdem richtig gut. Tagsüber sind die Bilder so richtig toll, die normalen Bilder und besonders auch die “Studio Harcourt” Bilder, die mir ausnehmend gut gefallen haben wieder.
Hier übrigens bei Google Fotos findet ihr einen Haufen Testbilder.
Bis 12x oder 274mm sind auch Zoombilder wirklich gut. Alles darüber, außer mit KI für Mondbilder, sollte man allerdings ignorieren. Der Faktor, dass die Bilder dann eher wie Olgemälde wirken, ist bei den höheren Zoomstufen dann einfach doch zu hoch. Aber zum Beispiel als Fernglas Ersatz taugt auch ein 30x oder noch mehr Zoom ganz hervorragend.

Über das Gerät:

Fazit:

Und nun kommen wir zum Fazit. Ich hoffe, dass ihr alle da draußen mit mir einer Meinung seid, dass die UVP des Honor 600 Pro, die bei 999 Euro liegt, einfach deutlich zu hoch ist.
Ganz anders sieht es aber bei dem noch immer vorhandenen Angebot aus. Angeblich (Honor hat Aktionen schon häufiger verlängert, ohne Gewähr) geht die Aktion nur noch bis zum 1. Juli, um 10.00 Uhr. Ihr bekommt das Honor 600 Pro, zum Beispiel in der, wie ich finde, sehr hübschen orangenen Farbe, inklusive dem Honor Pad X9a, den Honor Choice Earbuds Clip Black und inklusive 12 Monate Honor Display-Schutz für 699 Euro.
Und ganz ehrlich. Damit macht ihr absolut rein gar nichts verkehrt. Ich habe es schon das eine oder andere Mal in diesem Testbericht erwähnt. Das Honor 600 Pro ist ein verflucht sympathisches Smartphone. Ja, man kann optische Ähnlichkeiten zum iPhone erkennen. Aber mich stört das überhaupt nicht.
Und ihr bekommt beim Kauf ein Smartphone, was nicht nur eine sehr patente Kamera hat, was gute Videos macht, was wirklich flink ist und was herausragend verarbeitet ist. Nein, ihr bekommt auch ein Smartphone, was unter 200 Gramm wiegt, was wirklich enorm viel wert ist, mir jedenfalls.
Und dann der tolle Studio Harcourt Modus bei der Kamera. Gerade in Schwarz weiß eignet er sich, nach wie vor, nicht nur ausnehmend gut auch für Architekturfotografie, sondern auch für Landschaftsaufnahmen.
Mir hat es das Honor 600 Pro auf jeden Fall angetan.
Und gleichzeitig muss man erwähnen, dass ich nicht nachvollziehen kann, wieso die KI Taste, in Sachen Kamerabedienung, beschnitten wurde. Andere Kritik zu dieser Taste habe ich im Video zur Kamera und KI Taste erwähnt. Gleichzeitig gibt es nur USB Type-C 2.0 und die Frontkamera hat wohl keinen Autofokus, was mich aber persönlich gar nicht gestört hat. Für meine Art von Bildern hat es vollkommen ausgereicht. Und Honor muss natürlich endlich beweisen, dass sie Updates nicht nur versprechen, sondern auch wirklich liefern.

Screenshots der Benchmarks, etc. findet ihr dann auch noch, wie immer an dieser Stelle.

 

 

[OMT] OnePlus Watch 3 Test

Moin Moin,

die OnePlus Watch 3 habe ich mir letztes Jahr, ungefähr August 2025, für ungefähr 150€, über AliExpress selbst gekauft.
Wie sich die Uhr in meinem Test geschlagen hat, ziemlich gut, kann ich sagen, das erfahrt ihr im folgenden Test. Insgesamt muss ich sagen, dass die Hardware wirklich großartig ist, OnePlus aber am Software Support wirklich dringend arbeiten muss.

Lieferumfang:

  • OnePlus Watch 3 inkl. Armband
  • Ladestation
  • USB-C Kabel
  • Papierkrams

Technische Daten:

  • Gewicht: 81 Gramm mit Armband
  • Passend für Handgelenke mit einem Umfang von 140–210 mm
  • Größe: 46,6 mm (ohne Ösen)47,6 mm11,75 mm (ohne Sensorbereich)
  • Akkulaufzeit bis zu 16 Tage im Energiesparmodus
  • Akkulaufzeit bis zu 5 Tage im Smart Modus
  • Display: 1,5 Zoll, 466 x 466 Auflösung, bis zu 2200 Nits Spitzenhelligkeit
  • Snapdragon W5
  • 32 GB interner Speicher
  • OS: Wear OS und RTOS
  • WiFi
  • Bluetooth 5.2
  • Dual band L1+L5, Beidou, GPS, Galileo, GLONASS, QZSS

Benchmark:

Ich weiß nicht, ob es für Wear OS Uhren keine Benchmarks gibt oder ich nur keine gefunden habe.
Auf jeden Fall kann ich sagen, dass die Uhr wirklich richtig schnell ist. Als Vergleich dient mir da immer meine alte Samsung Galaxy Watch 5.
Und im Vergleich wirkt das wie VW gegen Porsche für mich, was die Geschwindigkeit anbelangt.

Akku:

Der Akku der OnePlus Watch 3 ist, für eine Smartwatch, eine Wear OS Smartwatch, wirklich richtig gut.
5 bis 6 Tage im Wear OS Modus sind recht einfach drin, außer natürlich bei vielem GPS Tracking. Dann schaffe ich eher so 2 bis 3 Tage. Nimmt man den RTOS Modus, hat man noch alle Fitness Funktionen und Messungen und erreicht, laut OnePlus, 16 Tage. Und ich kann sagen, dass 12 bis 14 Tage immer drin sind.
Was ich tatsächlich sehr beeindruckend fand war, wenn sich im Wear OS Modus bei 20% Akku der RTOS Modus einschalten kann und dann noch immer 3 weitere Tage Laufzeit der Uhr drin sind.

Kamera:

Eine Kamera ist natürlich nicht in der Uhr integriert.
Aber wenn ihr wollt, dann könnt ihr eigene Bilder auf die Uhr spielen und sie dort angucken oder aber ein Watchface mit eigenen Bildern einstellen.

Über das Gerät:

Fazit:

Und da wären wir dann auch beim Fazit angekommen.
Für 349 Euro UVP hätte ich mir die Uhr nie gekauft, muss ich sagen. Bei OnePlus direkt bekommt ihr die Uhr inzwischen/momentan für 219 Euro.
Habt ihr kein Problem damit bei AliExpress zu bestellen, dann gibt es die Uhr dort momentan für unter 150 Euro. Und auch, wenn eventuell bald der Nachfolger erscheint, so macht ihr, gerade zu dem Preis, wirklich nichts verkehrt.
Die App der Uhr, OHealth, empfinde ich als weder besonders gut, noch besonders schlecht. Auf jeden Fall bietet sie alles, was man sich gemeinhin so wünscht.
Wear OS 6 soll irgendwann dieses Jahr noch kommen. Und das ist tatsächlich ein Knackpunkt. OnePlus muss besser werden, was Software Updates für die Uhren anbelangt. Aber insgesamt ist das wirklich ein richtig toller Kauf und eine richtig tolle Uhr.

[OMT] HMD Barbie Phone Test

Moin Moin,

dank O2 und der Community konnte ich nun für einige Zeit das HMD Barbie Phone testen.
Normalerweise fange ich dann ja damit zu sagen “Und wie es sich geschlagen hat, das erfahrt ihr im folgenden Testbericht.” In diesem Fall muss ich leider sagen, dass ich nicht anders kann,, als zu sagen, dass ich echt froh bin, das Gerät wieder zurückschicken zu können, obwohl durchaus auch Dinge am Gerät sind, die irgendwie etwas haben.
Und dieser Testbericht wird kürzer sein als die anderen Geräte, weil es einfach tatsächlich nicht so viel zu besprechen gibt.

Lieferumfang:

  • HMD Barbie Phone
  • herausnehmbarer Akku
  • USB-C Kabel
  • Papierkrams
  • Putztuch
  • Lanyard
  • Charms zum anhängen
  • Aufkleber und Edelstein-Sticker zum anhängen
  • zwei zusätzliche Akkudeckel

Technische Daten:

  • GSM / HSPA / LTE
  • Maße zugeklappt: 108.4 x 55.1 x 18.9 mm
  • Maße aufgeklappt: 201 x 55.1 x 10.9 mm
  • Gewicht: 123,5 Gramm
  • SIM: Nano-SIM + Nano-SIM
  • Display: TFT LCD, 2.8 inches, 21.9% screen-to-body ratio, 240 x 320 pixels, 143 ppi, Secondary external 1.77″ display
  • OS: KaiOS 3.1
  • Chipset: Unisoc T107 (22 nm)
  • CPU: 1.0 GHz Cortex-A7
  • RAM: 64 MB
  • interner Speicher: 128 MB
  • Kamera: 0,3 Megapixel, Videoaufnahme möglich, LED Flash
  • 3,5mm Klinke
  • Bluetooth 5.0
  • FM Radio
  • austauschbarer 1450 mAh Li-Ion Akku

Benchmark:

Das HMD Barbie Phone ist ein waschechtes Feature-Phone.
Tatsächlich ist es im Alltag relativ schnell … oder sagen wir mal so, es lässt sich einfach ganz gut bedienen.
Interessanterweise reicht es einigermaßen gut aus, weil man es tatsächlich automatisch einfach wenig benutzen möchte. Jedenfalls ging es mir so.

Akku:

Der Akku vom HMD Barbie Phone ist austauschbar und hat 1450 mAh.
Der Akku hält gut eine Woche, eventuell sogar etwas mehr, durch.

Kamera:

Ja, das HMD Barbie Phone hat eine Kamera, aber ganz ehrlich, 0,3 Megapixel sind einfach eine ernsthafte Frechheit. Und deswegen erspare ich euch an dieser Stelle auch Testbilder oder gar Videos.
Infos zur Kamera und einen kleinen Einblick in das UI findet ihr in meinem Über das Gerät Video. Eine kleine Meinung dazu findet ihr schon im Video und gleich im Fazit.

Über das Gerät:

Fazit:

Schaut man bei den bekannten Preisvergleichsseiten, dann ist der günstigste Preis für das HMD Barbie Phone etwas unter 40 Euro.
Und dafür, dass muss ich sagen, kriegt ihr ein Handy, was eine gute Gesprächsqualität aufweist. Und das ist ja schon einmal etwas. Ansonsten … . Das Barbie Theme ist wirklich gut durchgezogen und teilweise fein umgesetzt. Gleichzeitig wirkt das Gerät aber so, als ob HMD in der Restekiste Dinge zusammengesucht und in ein Gerät gepresst hat.
Die Kamera ist ihre Erwähnung nicht wert. Das Display ist so instabil von den Farben her, dass man das Gerät freiwillig aus der Hand legt.
Ansonsten habe ich im Video viele Dinge, wie zum Beispiel auch die Tastatur, gezeigt, die mir durchaus ganz gut gefallen haben. Insgesamt muss ich aber sagen, dass das Barbie Phone, noch nicht einmal wenn man Fan von Barbie ist, den Preis wert ist. Wirklich, wirklich nicht.

[OMT] Xiaomi 15 Ultra Test

Moin Moin,

dank O2 konnte ich nun das Xiaomi 15 Ultra für gut einen Monat testen.
Vielen Dank dafür an dieser Stelle. Wie sich das Gerät geschlagen hat und was ich davon halte, das erfahrt ihr im folgenden Testbericht.

Lieferumfang:

  • Xiaomi 15 Ultra
  • Case
  • SIM-Eject Tool
  • Papierkrams
  • USB Type-C Kabel

Technische Daten:

  • GSM / HSPA / LTE / 5G
  • Maße: 161.3 x 75.3 x 9.4 mm
  • Gewicht: 226 Gramm
  • Build: Glass front, fiber-reinforced plastic back or silicone polymer back (eco leather), aluminum frame
  • SIM: Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM + eSIM (max 2 at a time)
  • IP68 dust tight and water resistant (immersible up to 1.5m for 30 min) Aerospace-grade glass fiber
  • Display: LTPO AMOLED, 68B colors, 120Hz, 1920Hz PWM, Dolby Vision, HDR10+, HDR Vivid, 3200 nits (peak), 6.73 Zoll, 108.9 cm2 (89.7% screen-to-body ratio), 1440 x 3200 pixels, 20:9 ratio (522 ppi density), Xiaomi Shield Glass 2.0, Mohs level 6
  • OS: Android 15, up to 4 major Android upgrades, HyperOS 3
  • Chipset: Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 nm)
  • CPU: Octa-core (2×4.32 GHz Oryon V2 Phoenix L + 6×3.53 GHz Oryon V2 Phoenix M)
  • GPU: Adreno 830
  • RAM: 12GB oder 16GB
  • interner Speicher: 256GB, 512GB oder 1TB
  • Frontkamera: 32 MP, f/2.0, 21mm (wide), 1/3.14″, 0.7µm, HDR, panorama — Videoaufnahme: 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS
  • Hauptkamera (Quad): 50 MP, f/1.6, 23mm (wide), 1.0″-type, 1.6µm, dual pixel PDAF, OIS / 50 MP, f/1.8, 70mm (telephoto), 1/2.51″, 0.7µm, dual pixel PDAF (10cm – ∞), OIS, 3x optical zoom / 200 MP, f/2.6, 100mm (periscope telephoto), 1/1.4″, 0.56µm, multi-directional PDAF, OIS, 4.3x optical zoom / 50 MP, f/2.2, 14mm, 115˚ (ultrawide), 1/2.76″, 0.64µm, dual pixel PDAF, TOF 3D, (depth), Laser AF, color spectrum sensor, Leica lenses, Dual-LED flash, HDR, panorama, 67mm filter ring holder (optional) — Videoaufnahme: 8K@30fps, 4K@30/60/120fps, 1080p@30/60/120/240/480/960/1920fps, gyro-EIS, Dolby Vision HDR 10-bit rec. (4K@60fps, 1080p)
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7
  • Bluetooth 6
  • USB Type-C 3.2 Gen 2
  • SAR Wert (Kopf): 1.00 W/kg
  • SAR Wert (Körper): 1.00 W/kg
  • nicht austauschbarer Si/C Li-Ion Akku mit 5410 mAh

Benchmark:

Und damit kommen wir dann auch zu den Benchmarks. Wie beim Snapdragon 8 Elite zu erwarten war, gab es im Alltag wirklich nichts, was Geschwindigkeit anbelangt, woran ich meckern möchte.

  • 3DMark Wild Life Stress Test (Bester Durchlauf-Score): 22653
  • 3DMark Wild Life Stress Test (Niedrigster Durchlauf-Score): 15015
  • 3DMark Wild Life Extreme: 6126
  • RealPi Benchmark (1000000 digits): 1.15 Sekunden
  • AnTuTu Benchmark 11.0.7: 2969056
  • PCMark Storage 2.0 score: 164437
  • PCMark Work 3.0 performance score: 19326

Akku:

Der 5410 mAh Akku des Xiaomi 15 Ultra reicht locker aus, um über den Tag zu kommen.
Nun würde ich mich, definitiv, als Poweruser bezeichnen. Hält man sich etwas zurück, dann sind wahrscheinlich auch zwei Tage drin, mehr aber definitiv nicht.

Kamera:

Die Kamera des Xiaomi 15 Ultra … . Die ist ein Ding. Fragt man so herum, dann werden die meisten Leute wahrscheinlich sehr glücklich mit der Kamera sein. Und auch ich muss sagen, dass ich nicht wirklich etwas zu bemängeln finde, außer einem, für mich, wichtigen Punkt. Und zwar kann ich weder “Leica Vibrant” noch “Leica Authentic” unbedingt etwas abgewöhnen.
Wobei ich allerdings sagen muss, dass dies wahrscheinlich ein Punkt ist, woran ich mich wahrscheinlich, wäre das Gerät mein Daily Driver, sehr schnell gewöhnen würde.
Und das, obwohl bei Vibrant die Farben für mich einen Tick zu stark sind und bei Authentic einen Tick zu neutral. Ein “Leica Standard” fehlt mir tatsächlich. Ansonsten gibt es, für mich, wenig an der Kamera des Smartphones zu meckern.
Viele verschiedene Modi, eine sehr aufgeräumte Kamera App. Da passt, für mich, wirklich alles. Das gleiche übrigens auch bei Videos, da passt wirklich alles für mich.
Testvideos binde ich, wie immer, am Ende des Testberichts ein. Und wer sich nun einen eigenen Eindruck der Qualität der Fotos machen möchte, möge einfach diesem Link zu Google Fotos folgen.

Über das Gerät:

Fazit:

Schaut man bei idealo, dann bekommt man das Xiaomi 15 Ultra nicht für unter 1000 Euro.
Und das ist ein echt stolzer Preis. Ihr bekommt ein hervorragend verarbeitetes Smartphone. Ihr bekommt eine echt gute Kamera. Ihr bekommt ein tolles Display. Aber ihr bekommt auch den Sicherheitspatch vom Dezember 2025 im Februar 2026. Und ihr bekommt, dass, jedenfalls bei mir, nur das Update auf HyperOS 3 / Android 16 kam, nachdem ich die Region von Deutschland auf Österreich umgestellt hatte. Und ihr bekommt nur noch drei weitere Android Updates.
Kann man mit Leben, ja. Aber wenn ich ehrlich bin. Ich würde dafür, heutzutage, nicht 1000€ ausgeben. Denn auch andere Firmen, Google, Honor, Vivo, Oppo, etc. haben schöne Töchter – oder eben sehr schöne und reizvolle Smartphones.

Hier findet ihr noch den Ordner mit den Screenshots der Benchmarks, etc.

 

 

 

[OMT] Honor Magic8 Pro Test – Das ‘Veni, vidi, vici’ Smartphone?

Moin Moin,

da ist etwas passiert, was mir tatsächlich noch nie passiert ist.
Und auch, wenn es für viele von Euch wahrscheinlich normal sein sollte, möchte ich es im Testbericht doch noch einmal erwähnen, weil ich mich einfach wirklich ausnehmend darüber gefreut habe. Ich konnte das Magic8 Pro jetzt schon seit knapp Mitte Dezember testen, obwohl es ja erst heute, am 15. Januar vorgestellt wird in Europa.
Und beides, diese Tatsache, vielen Dank dafür an dieser Stelle, aber auch ganz besonders das Smartphone haben mir wirklich richtig Freude gemacht. Unter diesem Link findet ihr das Honor Magic8 Pro übrigens bei Honor.

Update:

Inzwischen sind auch die Preise bekannt. Das Honor Magic8 Pro kostet, UVP, 1299,90 Euro. Mit dem Code AM8P2, ist ein 200€ Early-Bird Gutschein, wie man es so von Honor kennt, landet ihr bei 1099,90 Euro und die Beigaben, weiter unten erwähnt im Test, haben einen Wert von 499,70 Euro. Das Early-Bird Angebot gilt vom 15. Januar 16:00 Uhr bis zum 3. Februar 10:00 Uhr!

Lieferumfang:

  • Honor Magic8 Pro
  • SIM Werkzeug
  • USB Type-C Kabel
  • Papierkrams

Technische Daten:

  • GSM / HSPA / LTE / 5G
  • Gewicht: 219 Gramm
  • Maße: 161.2 x 75 x 8.3 mm
  • Build: Glass front (NanoCrystal Shield), fiber-reinforced plastic back
  • SIM: Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM + eSIM (max 2 at a time)
  • IP68/IP69K dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min)
  • Display: LTPO OLED, 1B colors, 120Hz, 4320Hz PWM, Dolby Vision, HDR Vivid, 1800 nits (HBM), 6000 nits (peak), 6,71 Zoll, 2808 x 1256 Pixel, 89.6% screen-to-body ratio, 458 ppi, NanoCrystal Shield, Mohs level 4, HDR image support
  • OS: Android 16, up to 7 major Android upgrades, MagicOS 10
  • Chipset: Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)
  • CPU: Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
  • GPU: Adreno 840
  • RAM: 12GB oder 16GB
  • interner Speicher: 256GB, 512GB, 1TB UFS 4.1
  • Frontkamera: 50 MP, f/2.0, 21mm (wide), 1/2.93″, 0.6µm — TOF 3D, (depth/biometrics sensor) — Videoaufnahme: 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS
  • Hauptkamera (Triple): 50 MP, f/1.6, 23mm (wide), 1/1.3″, 1.2µm, multi-directional PDAF, OIS — 200 MP, f/2.6, 85mm (periscope telephoto), 1/1.4″, 0.56µm, multi-directional PDAF, OIS, 3.7x optical zoom — 50 MP, f/2.0, 12mm, 122˚ (ultrawide), 1/2.88″, 0.61µm, dual pixel PDAF – Laser AF, color spectrum sensor, LED flash, HDR, panorama — Videoaufnahme: 4K@24/30/60/120fps, 1080p@24/30/60/120/240fps, gyro-EIS, OIS, HDR, 10-bit video
  • Stereo Lautsprecher
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7
  • Bluetooth 6.0
  • Infrarot Port
  • Ultrasonic Fingerabdruckscanner
  • Face ID
  • nicht austauschbarer 6270 mAh Si/C Akku (anstatt 7200 mAh in China)
  • SOS Anrufe und Nachrichten über Satellit (nur in China)

 

Benchmark:

Und da wären wir dann auch schon wieder in der Benchmark Kategorie angekommen.
Ich weiß, das ich mich da wiederhole. Aber mir persönlich sind Benchmarks komplett egal. Die Hauptsache ist doch, dass die Kiste, wie Kollege Technikfaultier sagt, rennt. Und das kann man beim Honor Magic8 Pro definitiv sagen. Wobei … . Es wäre gelogen zu sagen, dass die Kiste rennt. Das Honor fliegt regelrecht, dass jegliche Bedienung im Alltag, aber auch Spiele wie Asphalt, Red Dead Redemption und andere eine wirkliche Freude sind in der Benutzung.

  • AnTuTu Benchmark 11.0.7: 2651875
  • RealPi Benchmark (1000000 digits): 0.73 Sekunden
  • 3DMark Benchmark Wild Life Extreme Stress Test Bester Durchlauf-Score: 6694
  • 3DMark Benchmark Wild Life Extreme Stress Test Niedrigster Durchlauf-Score: 4565
  • 3DMark Benchmark Sling Shot Extreme: Ausgelastet
  • 3DMark Benchmark Wild Life Extreme: 6286
  • PCMark Benchmark Storage 2.0 score: 219259
  • PCMark Benchmark Work 3.0 performance score: 21658

Akku:

Obwohl ich sagen möchte, dass der Akku, bei mir, wirklich über jeden Zweifel erhaben war im Test, so ist es natürlich sehr schade, dass wir, in Europa, wieder einmal einen deutlich schlechteren Akku bekommen, als in China.
Der 6270 mAh Akku, dessen Siliziumgehalt, laut Honor, übrigens auf 15% erhöht wurde, was für eine höhere Energiedichte und eine längere Akkulaufzeit sorgt, hielt bei mir, ich habe es als meinen Daily Driver benutzt, also ganz normal im Alltag, ganz entspannt zwei Tage durch, was schon angenehm ist.
Wahrscheinlich würde ich im Alltag trotzdem jeden Abend laden, einfach weil man es so gewohnt ist. Aber Sorgen, wegen dem Akku, musste ich mir auf jeden Fall nicht machen. Und ich würde mich ja definitiv als Heavy User eines Smartphones bezeichnen.

Kamera:

Und somit kommen wir zur Kategorie Kamera. Auch hier fällt es mir schwer, einen Negativpunkt zu finden. Und das, also das fehlen von Negativpunkten, wird sich noch eine Weile durchziehen.
Es gibt zwar ein Paar davon dann doch. Aber die heben wir uns für das Fazit, bzw. für das Über das Gerät: Video auf. Und nun kommen wir endlich wirklich zur Kamera. Besonders hervorheben möchte ich einmal mehr den Studio Harcourt Modus bei Honor hervorheben.

Der Studio-Harcourt-Modus auf HONOR-Smartphones bringt den ikonischen Look des Pariser Porträtstudios aufs Handy, indem er ein komplexes Lichtsetup aus dem Studio digital nachbildet und Licht-Schatten-Verläufe gezielt steuert. Dank KI-gestützter Portrait-Engine entstehen Porträts mit weicher Hautzeichnung, klaren Gesichtskonturen und wahlweise klassischen Schwarz-Weiß- oder dezent kolorierten Looks, die an professionelle Studioaufnahmen erinnern.

Interessanterweise wird dieser Modus ja immer nur, bei der Herkunft wiederum auch logisch tatsächlich, auf Portrait Fotografie “reduziert”.

Schon beim Honor 200 damals bin ich darauf gekommen, wie ausnehmend gut dieser Modus aber auch – oder sogar ganz besonders – für Architektur Fotos geeignet ist. Und auch in diesem Testbericht möchte ich mich wiederholen.
Würde Honor eine separate App raus bringen, “nur” mit den drei Varianten des Harcourt Modus, dann würde ich auch gern – und das meine ich so, wie ich es sage, 20€ für diese App zahlen.
Wahrscheinlich wird es nie kommen. Aber man wird ja nochmal träumen können :). Nun aber weiter im Text. Die Kamera App des Magic8 Pro gefällt mir wirklich ausnehmend gut. Schön aufgeräumt, alles schnell erreichbar. Besonders schön ist auch die schnelle Möglichkeit, verschiedene virtuelle Brennweiten zu erreichen. Der 0,5X Knopf bietet 12 und 18mm, der 1X Knopf bietet 23, 28 und 35mm, der 2x Knopf bietet 46 und 50mm, der 3,7x Knopf (optischer Zoom) bietet 85 und 170mm, und der 10x Knopf bietet 230 und 340mm.
Am Anfang habe ich das als komisch empfunden, auch wenn ihr jetzt lachen mögt. Aber ich selbst habe einfach keinerlei wirkliche Erfahrung mit “echten” Kameras. Auf jeden Fall habe ich mir im Testzeitraum angewöhnt, gar nicht mehr in Zoom-Stufen, sondern in Brennweiten zu denken. Das hat mir ebenfalls wirklich Freude gemacht, dass muss ich schon sagen. Spricht man doch noch in Zoom-Stufen, dann kann ich sagen, dass der Zoom bis 30x wirklich absolut zu gebrauchen ist.
Der Zoom bis 50x ist noch in Ordnung. Aber alles, was darüber hinausgeht, mag man, trotz KI Zoom, wirklich nicht mehr benutzen, bzw. vielleicht noch als Ersatz für ein Fernglas, aber ganz gewiss nicht für Fotos. Wer sich einen eigenen Eindruck von den Bildern machen möchte, kann gern diesem Link zu Google Fotos folgen.
Auch mit den Videos war ich wirklich zufrieden. 4K bis 120fps ist dabei möglich, wobei ich, wie ich es meistens mache, 4K mit 30fps eingestellt hatte. Wieso allerdings nicht auch 8K unterstützt wird kann ich mir, um ehrlich zu sein, allerdings nicht erklären. Ob es nun nötig ist oder nicht, das ist eine andere Sache. Bei einem Gerät, welches aber um oder über 1000 Euro kosten wird, erwarte ich es heutzutage tatsächlich einfach, wo doch selbst mein drei Jahre altes Samsung Galaxy S23 Ultra das schon konnte. Alles in allem kann man sagen, dass es eine wirklich seriöse Kamera ist. Jedenfalls empfinde ich dies als den passenden Begriff dafür.
Eine Sache darf bei der Kamera, bzw. der Kamera App nicht unerwähnt bleiben. Startet ihr die App und geht in die Einstellungen, dann könnt ihr auch die Standardbrennweite der Hauptkamera auswählen, in welchem sie immer starten soll, sprich entweder 23mm, 28mm oder auch 35mm.

KI Taste:

Ja, die KI Taste … . Die ist so ein Ding. Ihr habt diese richtige Hardware Taste. Die könnt ihr kurz drücken, doppelt drücken und lange drücken.
Kurz drücken habe ich nicht belegt, doppelt drücken habe ich benutzt als Kamera Start, wobei das ja auch, zum Beispiel, über die Power Taste funktioniert und lange drücken startete bei mir die KI-Bildschirmvorschläge, worüber ihr schnell Circle to Search starten könnt oder die KI Erinnerungen, im Prinzip die Möglichkeit Bilder und Text schnell an einem Ort zu speichern.
Gleichzeitig könnt ihr die Taste, in der Kamera App, aber auch dafür nutzen, durch wischen über die Taste zu zoomen, leicht drauf zu drücken um zu fokussieren und die Taste ganz durchzudrücken, um das Foto zu knipsen. Beziehungsweise kann man auch noch einstellen, das durch langes drücken entweder Serienfotos aufgenommen werden oder aber Videos.
Insgesamt könnt ihr zwischen sieben Dingen wechseln, die ihr auf die Taste legt. Aber die für mich sinnvollste Möglichkeit, einen Shortcut für die Taschenlampe auf die Taste zu legen, ist, aus Gründen, die ich nicht nachvollziehen kann, tatsächlich leider nicht möglich.

Und wo wir gerade bei KI waren, fasse ich, auch wenn es vielleicht nur ansatzweise damit zu tun hat, die Magic Capsule und das Magic Portal mit hier hinein.
Die Magic Capsule ist, im Prinzip, das Honor Äquivalent zur Dynamic Island beim iPhone. Und ganz ehrlich. Ich möchte das jetzt bitte bei jedem Hersteller sehen. Das ist wirklich wahnsinnig praktisch.

Die Magic Capsule blendet rund um die Frontkamera eine dynamische Statusleiste ein, die laufende Aufgaben wie Timer, Aufnahmen, Anrufe oder Musik in Echtzeit anzeigt und per Tipp oder Blicksteuerung erweiterbare Schnellzugriffe bietet. Damit fungiert sie als interaktive Mini-Zentrale für wichtige Benachrichtigungen, ohne dass Nutzer ständig in die jeweilige App wechseln müssen.​

Das Magic Portal dagegen ist eine wirklich sehr interessante Möglichkeit, zum Beispiel viel schneller Bilder zu teilen, Texte zu speichern, etc. Auch so eine Funktion, die ich, in dieser Form, bis jetzt nur bei Honor gesehen habe.

Das Magic Portal dient als KI-gestütztes Intent-Interface, bei dem sich markierte Texte, Bilder oder Videos an den Displayrand ziehen lassen, um automatisch passende Dienste wie Navigation, Websuche, Mail, Notizen oder Sharing-Apps zu öffnen. So verwandelt es Inhalte per Drag-and-Drop oder kreisförmige Geste in kontextbezogene Schnellaktionen und reduziert deutlich das manuelle App-Wechseln.

Über das Gerät:

Fazit:

Zum Zeitpunkt, wo ich den Testbericht schreibe, ist der Preis vom Magic8 Pro noch nicht klar. Auf jeden Fall findet ihr das Gerät hier im Honor Onlineshop. Und da wird mit einigen interessanten Beigaben geworden bei der Bestellung des 12+512 Modells geworben, welches man bestellen kann, übrigens in den Farben Sunrise Gold, Black und Sky Cyan. Zu der Bestellung gibt es insgesamt vier Beigaben, das HONOR Pad X9a Tablet, das HONOR CHOICE KUMI AI Note (wohl ein KI Diktiergerät), das HONOR Essentials Kit Black (unter anderem mit einem Case) und 12 Monate Austausch ohne Reparatur, wo ich geneigt bin zu sagen “Besser haben als brauchen”.
Gehen wir doch noch einmal durch, was man dafür bekommt. Massig RAM, massig interner Speicher, ein wirklich toller Stereo Sound, ein ganz hervorragendes Display, eine unglaublich seriöse Kamera, Fingerabdruckscanner und Face ID, was rasend schnell und genau so sicher und gut wie bei Apple funktioniert.
Dazu habt ihr ebenfalls die KI Taste, die gut gedacht ist, aber für eine wirkliche Kamera Taste, wofür sie, bei mir, eigentlich am meisten Sinn machen würde, zu weit weg vom Rand positioniert. Ein ganz bequemes Halten ist somit, jedenfalls mit meinen Händen, nicht möglich.
Und dann wären da noch zwei weitere Dinge, die ich nicht verstehe. Wieso ist bei solch einem Flaggschiff Modell als Standard bei der Videoaufnahme Full HD aktiviert? Und wieso ist, als Standard, die System Haptik deaktiviert, die von Honor selbst übrigens folgendermaßen beschrieben wird:

Magic verkörpert Haptik: Integriert ein multisensorisches Feedback-Design, um echte taktile Empfindungen nachzubilden.

Und das kann ich sagen. Die Haptik ist wirklich die beste Haptik in einem Smartphone, was ich jemals testen konnte. Und ganz egal ob im System, als Feedback der Tastatur oder in Spielen.
Man möchte das nutzen und fühlen. Deswegen ist es wirklich unverständlich, dass dies, nicht als Standard, aktiviert ist. Für mich und andere gewiss kein Problem. Aber gerade, wenn man doch am Anfang schon das WLAN Passwort eingeben muss, wäre dies doch die perfekte Möglichkeit für Honor zu zeigen, was sie da tolles eingebaut haben.
Insgesamt möchte ich festhalten, dass Honor mit dem Magic8 Pro endlich Hardware und Software auf ein, für mich, hervorragendes Level gebracht hat. Auch die zugesagten sieben Jahre Updates sind toll. Nun muss man schauen, in welchem Abstand denn die Updates kommen. Denn, dass muss man so sagen, da hat Honor, in den letzten Jahren, noch deutlich gezeigt, dass sie daran arbeiten müssen.
Kriegen sie das in den Sinn, bringen für die KI Taste eventuell noch die Möglichkeit, die Taschenlampe drauf zu legen und der Preis ist gut, dann ist das Honor Magic8 Pro, für mich, jetzt schon ein Anwärter auf den Thron des besten Smartphones 2026.

Und hier findet ihr nun noch die Screenshots der Benchmarks.

 

 

 

[OMT] Samsung Galaxy A56 5G Test

Moin Moin,

O2 hat mir vor einiger Zeit das Samsung Galaxy A56 5G zur Verfügung gestellt, für diesen Test.
Tatsächlich wollte ich schon längst den Test veröffentlicht haben, kam aber auf Grund von Krankheit nicht dazu. Danke an O2 für das Verständnis dafür.
Wie sich das Gerät denn nun geschlagen hat und wie ich es finde, dies erfahrt ihr im folgenden Testbericht.

Lieferumfang:

  • Samsung Galaxy A56 5G
  • Papierkrams
  • USB-C Kabel
  • SIM – Eject Tool

Technische Daten:

  • GSM / HSPA / LTE / 5G
  • Maße: 162.2 x 77.5 x 7.4 mm
  • Gewicht: 198 Gramm
  • Build: Glass front (Gorilla Glass Victus+), glass back (Gorilla Glass Victus+), aluminum frame
  • SIM: Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM + eSIM (max 2 at a time)
  • IP67 dust/water resistant (up to 1m for 30 min)
  • Display: Super AMOLED, 120Hz, HDR10+, 1200 nits (HBM), 1900 nits (peak), 6,7 Zoll, 2340 x 1080 Pixel Auflösung, 110.2 cm2 (87.7% screen-to-body ratio), 19.5:9 ratio (385 ppi density), Corning Gorilla Glass Victus+, Mohs level 5
  • OS: Android 15, up to 6 major Android upgrades, One UI 7
  • Chipset: Exynos 1580 (4 nm)
  • CPU: Octa-core (1×2.9 GHz Cortex-A720 & 3×2.6 GHz Cortex-A720 & 4×1.9 GHz Cortex-A520)
  • GPU: Xclipse 540
  • interner Speicher: 128GB oder 256GB
  • RAM: 6GB, 8GB, 12GB (je nach Modell)
  • Frontkamera: 12 MP, f/2.2, (wide) — Videoaufnahme: 4K@30fps, 1080p@30fps, 1080p@60fps (regional availability), 10-bit HDR
  • Hauptkamera (Triple): 50 MP, f/1.8, (wide), 1/1.56″, 1.0µm, PDAF, OIS / 12 MP, f/2.2, 123˚ (ultrawide), 1/3.06″, 1.12µm / 5 MP (macro) — Videoaufnahme: 4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS, Best Face, LED flash, panorama, HDR
  • Bluetooth 5.3
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Wi-Fi Direct
  • USB Type-C 2.0
  • nicht austauschbarer 5000 mAH Akku
  • SAR Wert (Kopf): 0.61 W/kg
  • SAR Wert (Körper): 1.05 W/kg

Benchmark:

Die Kategorie Benchmarks hätte ich mir dieses Mal eigentlich auch sparen können, denn es ist mir einfach nicht gelungen, auch nur einen Benchmark auf dem Smartphone zum laufen zu bekommen.
Entweder stürzten sie ab oder starteten einfach gar nicht. Ich kann euch aber sagen, dass ich im Alltag hier und da mal eine Gedenksekunde hatte, aber nicht ein einziges Mal an den Punkt gekommen bin, wo ich den Gedanken hatte, dass das Samsung Galaxy A56 5G zu langsam war. Natürlich, ganz gewiss nicht auf Flaggschiff Niveau, aber wirklich erstaunlich nah dran, in meinen Augen.

Akku:

Der Akku des Samsung Galaxy A56 5G ist bei mir tatsächlich über alle Zweifel erhaben.
Beziehungsweise ich muss es anders formulieren. Er ist weder besonders gut, noch schlecht. Ich kam ganz hervorragend über den Tag, aber spätestens am nächsten Morgen musste das Smartphone wieder an den Strom. Ein zweiter Tag war, jedenfalls in meiner Nutzung, auf gar keinen Fall möglich.

Kamera:

Und da sind wir dann auch wieder bei der Kamera angekommen, um genau zu sein der Dual Kamera auf der Rückseite.
Die einen oder anderen werden sich jetzt fragen, wieso ich Dual Kamera schreibe, wo ich oben doch selbst die Triple Kamera erwähnt habe. Das hat einen ganz einfachen Grund. Die Makro-Linse auf der Rückseite, die dritte Kamera, taugt einfach nichts. Bei billig Redmi Smartphones kennt man das ja.
Samsung sollte dann, bei den A Modellen, lieber dazu stehen und eben nur Weitwinkel und UWW einbauen, oder eine kleine Zoom-Linse. Ich meine, Motorola schafft das beim Edge 50 Neo ja auch.
Wie aber werden die Bilder denn nun? Nun ja, dazu kann ich wieder meinen Maßstab anlegen, ob ich im Urlaub mit dem Smartphone meine Bilder machen würde als einzige Kamera. Und ja, würde ich definitiv machen. Ein richtiger Zoom würde mir wahrscheinlich fehlen, aber die Bilder taugen wirklich etwas, ganz genau so wie die Videos.
Videos binde ich, wie immer, am Ende des Testberichts ein. Und wer sich einen eigenen Eindruck von den Bildern machen möchte, kann nun diesem Link zu Google Fotos folgen.

Über das Gerät:

Fazit:

Und damit wären wir dann auch beim Fazit angekommen.
Das Samsung Galaxy A56 5G kriegt ihr im Onlineshop von O2 momentan für 469 Euro in der 256GB Variante.
Ich will ganz ehrlich sein. Das ist etwas teurer als die UVP von Samsung, die bei 449€ liegt. Und auch das finde ich, für das Gebotene, zu teuer. Ist aber kein Problem. Denn schaut ihr bei einschlägigen Preisvergleichsseiten, dann findet ihr das Smartphone, in 256GB Speicher, für bereits etwas knapp über 300€.
Und da bewegen wir uns dann in Regionen, wo es schon ganz anders aussieht. 6 Jahre Updates, tolle Verarbeitung, tolles Display (warum aber nicht mit gleichmäßigen Rändern Samsung?), eine Kamera die ganz patent ist, bekommt ihr für den Preis.
Und spätestens wenn der Preis für die 256GB Version unter 300€ fällt, dann macht ihr mit dem Samsung Galaxy A56 5G, im Grunde genommen, wirklich nicht mehr viel verkehrt.

 

 

[OMT] Honor 400 Pro Test

Moin Moin,

etwas mehr als einen Monat konnte ich jetzt das Honor 400 Pro testen.
Vielen Dank dafür an dieser Stelle. Und wie sich das Smartphone in meinem Test (Hint: Es gibt viel Licht, aber auch Schatten) geschlagen hat, dies erfahrt ihr, wie immer, im folgenden Testbericht.

Lieferumfang:

  • Honor 400 Pro
  • USB Type-C Kabel
  • SIM Eject-Tool
  • Papierkrams

Technische Daten:

  • GSM / HSPA / LTE / 5G
  • Maße: 160.8 x 76.1 x 8.1 mm
  • Gewicht: 205 Gramm
  • Build: Glass front, glass back, plastic frame
  • SIM: Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM (max 2 at a time)
  • IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min)
  • Display: AMOLED, 1B colors, 120Hz, 3840Hz PWM, HDR Vivid, 5000 nits (peak), 6,7 Zoll, 2800 x 1280 Pixel, 89.5% screen-to-body ratio, 460 ppi
  • OS: Android 15, up to 6 major Android upgrades, MagicOS 9
  • Chipset: Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm)
  • CPU: Octa-core (1×3.0 GHz Cortex-X4 & 5×2.95 GHz Cortex-A720 & 2×2.0 GHz Cortex-A520)
  • GPU: Adreno 750
  • interner Speicher: 256GB oder 512 GB
  • RAM: 12GB
  • Frontkamera (Dual):50 MP, f/2.0, (wide) / 2 MP, f/2.4, (depth) — HDR — Videoaufnahme: 4K, 1080p, gyro-EIS
  • Hauptkamera (Triple): 200 MP, f/1.9, (wide), 1/1.4″, PDAF, OIS / 50 MP, f/2.4, (telephoto), 1/2.0″, 0.8µm, PDAF, OIS, 3x optical zoom / 12 MP, f/2.2, 112˚ (ultrawide), AF — LED flash, HDR, panorama — Videoaufnahme: 4K, 1080p, gyro-EIS, OIS
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7
  • Bluetooth 5.4
  • USB Type-C 2.0
  • nicht austauschbarer Si/C Li-Ion 5300mAh Akku

Benchmark:

Die Benchmark Kategorie könnte man sich eigentlich wirklich sparen.
Nicht nur, dass ich selbst nicht allzu viel auf diese synthetischen Werte gebe. Auch ist das bei einem Snapdragon 8 Gen 3 tatsächlich einfach nicht nötig. Um Kollege Technikfaultier mal wieder zu zitieren:

Die Kiste rennt

Und das tut sie wirklich in fast allen Belangen, außer beim Wechsel zwischen UWW und den einzelnen Zoomstufen bei der Kamera.
Da kamen mir immer mal wieder Gedenksekunden unter, die, für mich, zwar völlig zu vernachlässigen sind, aber doch erwähnt gehören.

  • AnTuTu Benchmark 10.5.2: 1.899.145

Akku:

Jetzt, wo ich schon bei der Kategorie Akku angekommen bin, kommt es mir tatsächlich so vor, als ob ich ganz viel einfach aus meinem Testbericht des Honor 200 Pro – oaad.de Testbericht – per Copy & Paste übernehmen könnte.
Der 5300 mAh Akku vom 400 Pro ist vollkommen in Ordnung und geeignet, mich bei intensiver Nutzung über den Tag zu bringen. Mehr als ein Tag war, bei mir, aber nicht drin.
Nutzer*innen mit weniger Nutzung mögen aber auch zwei Tage schaffen können.

Kamera:

Und dann wären wir also bei der Kamera angelangt.
Und ich muss sagen, dass die mich leider etwas mehr zwiegespalten zurücklässt, als es noch beim Honor 200 oder 200 Pro der Fall war.
Versteht mich nicht falsch. Und um meinen Standard Vergleich, gleich am Anfang, zu nutzen. Ich hätte, wäre das Honor 400 Pro mein einziges Gerät, kein Problem damit, meine Urlaubsbilder mit dem Smartphone zu fotografieren und meine Videos damit zu drehen. Aber so richtig Spaß würde es mir leider nicht machen.
Die Bilder der letztjährigen 200er Modelle waren insgesamt einfach häufig heller, von den Farben her genauer. Das Problem, wie letztes Jahr, gibt es auch immer noch. Der Farbunterschied zwischen den einzelnen Linsen ist einfach noch zu groß. Das muss, auch wenn es “nur” ein “Mittelklasse” Smartphone sein soll, einfach besser, konstanter werden.
Der Zoombereich bis 10x ist, für mich, vollkommen in Ordnung. Dank KI Super Zoom ist auch 30x, zum Beispiel für Social Media, noch in Ordnung oder einfach um mal zu schauen, was da hinten so ist.
Alles da drüber, bis 50x Zoom ist möglich, kann und sollte man einfach getrost ignorieren. Denn die Ergebnisse machen dann wirklich keine Freude mehr. Der “Studio Harcourt” Modus ist wieder großartig. Würde Honor eine App rausbringen, mit dem Modus und sagen ‘Kostet 20€’, ganz ehrlich, würde ich kaufen. Macht einfach wirklich richtig viel Spaß so zu fotografieren.
Ein Testvideo binde ich, wie immer, am Ende des Tests ein. Und wer sich nun einen eigenen Eindruck von den Testbildern machen möchte, möge einfach diesem Link zu Google Fotos folgen.

Über das Gerät:

Fazit:

Und da wären wir dann auch schon wieder beim Fazit angekommen. Bei Honor direkt kostet das Honor 400 Pro zur Zeit in der UVP noch 799,90€, wobei es momentan noch direkt 150€ Abzug gibt und Earbuds Clip, ein 100 Watt Ladegerät und 180 Tage Ersatz ohne Reparatur x 1 Mal für HONOR 400 Pro gratis beigelegt ist.
Und ganz ehrlich, für dann 649,90€ macht ihr eigentlich, auch wenn ich, im Hinblick auf die Kamera, eher die 200er Geräte empfehlen würde oder natürlich einen Blick zu Google Pixel werfen, nicht wirklich etwas verkehrt. Honor garantiert sechs Jahre Updates, nicht nur Sicherheitsupdates, sondern auch Versionsupdates. Das ist schon mal gut. Allerdings muss man sagen, Ende Juli ist der Patch noch bei 1. Mai. Nun ja …
Die Gesichtsentsperrung funktioniert gut, wenn auch nicht so sicher wie bei Magic7 Pro. Der Fingerabdruckscanner ist schnell. Das Display ist toll. Der Sound ist gut. Die Kamera ist voll okay.
Also noch einmal. Für knapp 800€, kauft es nicht. In meinen Augen viel zu teuer. Für unter 700€, bzw. am besten für unter 600€ bekommt ihr mit dem 400 Pro aber wirklich ein feines Smartphone, was nicht perfekt ist, aber Spaß zu machen weiß.

Und hier gibt es noch Screenshots, unter anderem vom AnTuTu Benchmark.

[OMT] Honor Magic7 Pro Test

Moin Moin,

mir wurde von Honor, vielen lieben Dank an dieser Stelle dafür, das Magic7 Pro für einen Test zur Verfügung gestellt.
Das erste Smartphone mit einem Snapdragon 8 Elite für mich.
Wie sich das Gerät bei mir geschlagen hat, dies erfahrt ihr im folgenden Testbericht, so wie immer.

Lieferumfang:

  • Honor Magic7 Pro
  • Papierkrams
  • SIM-Eject Tool
  • USB-C Kabel
  • aufgebrachte Displayschutzfolie (Qualitat solala)

Technische Daten:

  • GSM / HSPA / LTE / 5G
  • Maße: 162.7 x 77.1 x 8.8 mm
  • Gewicht: 223 Gramm
  • Build: Glass front (NanoCrystal Shield), glass back
  • SIM: Nano-SIM + eSIM — eSIM + eSIM — Nano-SIM + Nano-SIM
  • IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min)
  • Display: LTPO OLED, 1B colors, 120Hz, 4320Hz PWM, Dolby Vision, HDR Vivid, 1600 nits (HBM), 5000 nits (peak), 2800 x 1280 Pixel, 6,8 Zoll, 89.9% screen-to-body ratio, 453 ppi, NanoCrystal Shield, HDR image support
  • OS: Android 15, up to 7 major Android upgrades, MagicOS 9
  • Chipset: Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 nm)
  • CPU: Octa-core (2×4.32 GHz Oryon V2 Phoenix L + 6×3.53 GHz Oryon V2 Phoenix M)
  • GPU: Adreno 830
  • interner Speicher: 256 GB, 512 GB, 1 TB
  • RAM: 12 GB, 16 GB
  • Frontkamera: 50 MP, f/2.0, 21mm (wide), 1/2.93″, 0.6µm, PDAF TOF 3D, (depth/biometrics sensor) — Videoaufnahme: 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS
  • Hauptkamera (Triple): 50 MP, f/1.4-2.0, 24mm (wide), 1/1.3″, 1.2µm, multi-directional PDAF, OIS / 200 MP, f/2.6, 72mm (periscope telephoto), 1/1.4″, 0.56µm, multi-directional PDAF, OIS, 3x optical zoom / 50 MP, f/2.0, 12mm, 122˚ (ultrawide), 1/2.88″, 0.61µm, PDAF — Videoaufnahme: 4K@24/30/60fps, 1080p@24/30/60/120/240fps, gyro-EIS, OIS, HDR, 10-bit video, Laser AF, color spectrum sensor, LED flash, HDR, panorama
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, dual-band, Wi-Fi Direct
  • Bluetooth 5.4
  • USB Type-C 3.2
  • nicht austauschbarer Si/C Li-Ion Akku 5270 mAh

Benchmark:

Und da wären wir dann, schon wieder, in der Benchmark Kategorie angekommen.
Eigentlich, besonders im Fall des Snapdragon 8 Elite, nun wirklich komplett unnötig. Denn, um Kollege Technikfaultier zu zitieren:

Die Kiste rennt.

Trotzdem habe ich natürlich, immerhin, zwei Benchmarks für euch durchlaufen lassen.

  • RealPi Benchmark (1000000 digits): 0.99 Sekunden
  • AnTuTu Benchmark 10.5.0: 2710773

Zusammenfassend kann ich noch einmal sagen, dass es nichts, einfach gar nichts gab in der Benutzung, wo sich das Gerät, bei mir, eine merkbare Gedenksekunde geleistet hat.
Das Gerät macht, was Geschwindigkeit anbelangt, aber nicht nur da, wirklich Spaß!

Akku:

Um ehrlich zu sein hätte ich mir von dem 5270 mAh Akku des Honor Magic7 Pro mehr erwartet.
Über den Tag kommen, auch mit vielen Fotos, Podcast hören, etc. = gar kein Problem. Aber mehr als ein Tag war, im Grunde genommen, dann doch nicht drin.
Als Wenignutzer*in mag auch noch ein zweiter tag drin sein. Das wäre, mir persönlich, aber zu riskant gewesen.

Kamera:

Und da sind wir dann bei der Kamera angekommen. Die Frontkamera ist voll okay, würde ich sagen, schöner Portrait Effekt.
Videotelefonie ist nicht so mein Ding.
Die Hauptkamera vom Magic7 Pro ist nett, bis hin zu sehr nett. Aber ich hätte mir tatsächlich mehr erhofft, um ehrlich zu sein. Die Bildverarbeitung ist teilweise doch sehr aggressiv, Details in Bildern gehen manchmal verloren.
Um es ganz ehrlich zu sagen. Gegenüber meinem “alten” Galaxy S23 Ultra von Samsung merke ich beim Honor keinen wirklichen Sprung, sage ich mal.
Versteht mich aber nicht falsch. Möchte man jetzt ein Smartphone mit wirklich guter Kamera haben – oder anders gesagt, wenn man sich die Frage stellt “Mit welchem Smartphone möchte ich im Urlaub meine Bilder knipsen und auch tolle Videos drehen?”, dann könnt ihr, dann würde auch ich, zum Honor Magic7 Pro greifen.
Es ist nicht komplett umwerfend, aber man macht definitiv nichts verkehrt. Ein Testvideo binde ich, wie immer, am Ende des Tests ein. Und wer nun diesem Link zu Google Fotos folgt, findet dort, wie immer, zahlreiche Testvideos.

PS: Hey Honor, euer “Studio Harcourt” Modus ist immer noch großartig. Bitte als separate App bringen. Ich würde auch 20€ dafür zahlen. Bitte! Danke! 🙂

Über das Gerät:

Fazit:

Nun kommt also das Fazit. Schaut ihr hier bei idealo sieht man, dass ihr das Honor Magic7 Pro in der 512 GB Version für unter 900€ bekommt.
Und das ist echt eine gute Ansage. Ja, Magic OS wirkt auf mich immer noch etwas altbacken, möchte ich sagen. Aber trotzdem bietet das System tolle Features.
Das Honor Magic7 Pro ist hervorragend verarbeitet, hat ein tolles Display, tollen Sound, liegt trotz der über 220 Gramm wirklich gut in der Hand und bietet eine Kamera, die nicht überwältigend ist, aber wirklich richtig gut.
Und ich sage es nochmal. Für unter 900€ macht ihr wirklich gar nichts verkehrt mit diesem Gerät.

Und hier findet ihr noch einige Screenshots, ganz so wie immer.

 

 

[OMT] Nothing Phone (3a) Pro Test

Moin Moin,

O2 hat mir freundlicherweise für einen Monat das Nothing Phone (3a) Pro zur Verfügung gestellt für einen Test.
Recht herzlichen Dank an dieser Stelle dafür. Wie immer gilt, auch wenn ich, wie oben, O2 Links setze, wurde ich für diesen Test nicht bezahlt oder in irgendeiner Art und Weise beeinflusst.
Wie sich das Smartphone, in meinem Test, also geschlagen hat, dies erfahrt ihr, wie immer, im folgenden Testbericht.

Lieferumfang:

  • Nothing Phone (3a) Pro
  • Papierkrams
  • SIM-Eject Tool
  • USB-C Kabel

Technische Daten:

  • GSM / HSPA / LTE / 5G
  • Maße: 163.5 x 77.5 x 8.4 mm
  • Gewicht: 211 Gramm
  • Build: Glass front (Panda Glass), plastic frame, glass back
  • SIM: Nano-SIM + Nano-SIM + eSIM (max 2 at a time)
  • Display: AMOLED, 1B colors, 120Hz, 2160Hz PWM, HDR10+, 800 nits (typ), 1300 nits (HBM), 3000 nits (peak), 6,77 Zoll, 88.0% screen-to-body ratio, 2392 x 1080 Pixel, Panda Glass, Ultra HDR image support, 387 ppi
  • OS: Android 15, up to 3 major Android upgrades, Nothing OS 3.1
  • Chipset: Qualcomm SM7635 Snapdragon 7s Gen 3 (4 nm)
  • CPU: Octa-core (1×2.5 GHz Cortex-A720 & 3×2.4 GHz Cortex-A720 & 4×1.8 GHz Cortex-A520)
  • GPU: Adreno 810
  • RAM: 8 GB oder 12 GB
  • interner Speicher: 128 GB, 256 GB
  • Frontkamera: 50 MP, f/2.2, 24mm (wide), 1/2.76″ — Videoaufnahme: 4K@30fps, 1080p@30fps
  • Hauptkamera (Triple): 50 MP, f/1.9, 24mm (wide), 1/1.56″, 1.0µm, dual pixel PDAF, OIS / 50 MP, f/2.6, 70mm (periscope telephoto) (15cm – ∞), 1/1.95″, 0.8µm, PDAF, OIS, 3x optical zoom / 8 MP, f/2.2, 15mm, 120˚ (ultrawide), 1/4.0″, 1.12µm, LED flash, panorama, HDR — Videoaufnahme: 4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS, OIS
  • Bluetooth 5.4
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Wi-Fi Direct
  • USB Type-C 2.0
  • nicht austauschbarer 5000 mAh Akku

Benchmark:

Obwohl das Nothing Phone (3a) Pro “nur” den Snapdragon 7s Gen 3 besitzt, kann ich sagen, dass die Leistung mich ganz und gar nicht enttäuscht hat.
Natürlich hat man mit, zum Beispiel einem Snapdragon 8 Elite mehr Leistung. Das steht ja ganz außer Frage. Allerdings muss man sich ja auch immer fragen, ob man diese Leistung auch braucht.
Ich, für meinen Teil, kann sagen, dass ich Leistung des Snapdragon 8 Gen 2 in meinem persönlichen Daily Driver, dem Galaxy S23 Ultra, nicht einmal ansatzweise benötige. Und deswegen hätte ich, von der Leistung her, überhaupt keine Probleme, das Phone (3a) Pro zu nutzen.

  • AnTuTu Benchmark 10.5.1: 771436

Akku:

Der 5000 mAh Akku des Smartphones ist gut, wirklich gut.
Obwohl mehr natürlich immer besser ist. Sprich bei intensiver Nutzung hält er, locker, über einen Tag.
Meine Hoffnung, dass ein Akku mal drei oder vier Tage halten wird, wird wahrscheinlich noch länger bloße Hoffnung bleiben.

Kamera:

Und da sind wir also bei der Kamera angekommen. Die Zoom Kamera (ignoriert bitte den 60x zoom, das ist einfach Grütze) ist bis ca 10x vollkommen in Ordnung.
Die UWW Linse ist die Schwächste des Triple Kamera Systems, aber immer noch in Ordnung für Schnappschüsse. Die Hauptkamera aber ist wirklich zu gebrauchen. Low Light, normale Bilder, herumexperimentieren mit den Kamera Presets, das macht durchaus Spaß.
Und auch, wenn der Unterschied zwischen den einzelnen Linsen mir noch immer zu groß ist, muss man doch den Preis des Smartphones im Auge behalten. Und da muss ich doch sagen, ich würde mit dem Smartphone auf jeden Fall die Bilder meines Urlaubs knipsen.
Die Videoqualität dagegen ist, für mich, eher okay. Das liegt gar nicht mal an Farben und Kontrasten, denn die gefallen mir gut. Es liegt eher an der Tonaufnahme.
Auf jeden Fall ist es häufiger passiert, dass der Ton erst eine oder zwei Sekunden nach Start der Aufnahme aufgenommen wurde. Kann man sich dran gewöhnen. Ist aber unschön.
Ein Testvideo binde ich, wie immer, am Ende des Tests ein. Und wer sich einen eigenen Eindruck von den Testbildern machen möchte, kann nun einfach diesem Link zu Google Fotos folgen.

Über das Gerät:

Fazit:

Und dann sind wir auch schon wieder beim Fazit angekommen.
Das Nothing Phone (3a) Pro könnt ihr, zum Beispiel, bei O2 kaufen – oder aber natürlich in einschlägigen Onlineshops oder auf Preisvergleichsseiten schauen. Laut idealo zum Beispiel ist das Smartphone ab 399€ zu kriegen.
Und dafür, obwohl bei weitem nicht alles gut ist an dem Gerät, macht ihr damit wirklich nichts verkehrt. Ihr bekommt 3 OS Updates und 6 Jahre Sicherheitsupdates. Da würde ich mir wirklich mehr wünschen.
Aber es ist okay, finde ich. Die Kamera ist okay. Das Design und die Verarbeitung ist echt voll okay. Der Akku ist voll okay. Das Display ist, dafür, wirklich richtig gut.
Etwas ratlos lässt mich aber, um das hier auch noch zu erwähnen, der Essential Space und somit einhergehende Hardware Essential Key zurück. Ihr könnt so schnell Screenshots aufnehmen und Sprachnotizen, die dann auch noch transkribiert, analysiert und zusammengefasst werden.
Mag bestimmt Anwendungsfälle dafür geben. Ich persönlich habe keinen und würde mir eher wünschen, dass man die Hardware Taste anderweitig belegen kann, zum Beispiel als Auslöser für die Kamera – oder aber zum Schnellstart von anderen Apps.
Auf jeden Fall kann ich festhalten, dass das Nothing Phone (3a) Pro, trotz leichter Mängel und “Problemen” eindrücklich zeigt, dass man heutzutage eigentlich, jedenfalls nicht unbedingt, mehr Geld für ein Smartphone ausgeben muss.

Und hier findet ihr noch einige Screenshots, passend zum Test.