vor einiger Zeit wurde mir von StilGut eine Tasche für mein Honor 9 zur Verfügung gestellt. Und zwar, um ganz genau zu sein, das UltraSlim FlipCase aus Leder.
Nach diesem kleinen Vorwort bekommt Ihr ein kleines Video zu sehen und danach geht es dann auch gleich zum Fazit über.
Fazit:
Die UltraSlim Ledertasche von StilGut kostet bei Amazon und auch sonst 29,99 Euro. Das, finde ich, ist schon ein stolzer Preis. Aber gegenüber einem (verzeiht mir diesen Seitenhieb) in meinen Augen schlechteren Case von Apple ist der Preis hier ja geradezu gering. Ist die Tasche denn auch den Preis von etwas weniger als 30 Euro wert?
Ich will ehrlich sein. Diese Frage habe ich mir bei Taschen von StilGut sonst nie gestellt. Von dieser Tasche für das Honor 9 bin ich, wie im Video gezeigt und gesagt, doch etwas enttäuscht. Der Deckel hält einfach nicht richtig zu. Wenn man allerdings die Tasche mit Smartphone in eine engere Jacken- oder Hosentasche steckt, dann fällt dieser Mängel nicht ins Gewicht; dann kann nichts verrutschen. Und deswegen sage ich wieder ja. Die Verarbeitung ist top. Das Leder fasst sich einfach toll an. Und das Honor 9 ist gut geschützt. Also spreche ich eine Kaufempfehlung für diese Tasche von StilGut aus.
und einen weiteren Test bin ich Euch schuldig geblieben. Und zwar geht es in diesem Test um das Huawei P10 Plus. Ein wirklich schönes Smartphone, welches mir vor einigen Monaten von Huawei zur Verfügung gestellt wurde für diesen Test und wofür ich mich an dieser Stelle, besser spät als nie, noch einmal bedanken möchte.
Wie das Gerät abgeschnitten hat, das erfahrt Ihr in folgendem Test.
Lieferumfang:
Huawei P10 Plus
SuperCharge-Ladegerät
USB-Kabel
Kopfhörer
Schnellstartanleitung
Garantiekarte
Technische Daten:
GSM / HSPA / LTE
Maße: 153.5 x 74.2 x 7 mm
Gewicht: 165 g
5,5 Zoll IPS-NEO LCD Display, 1440 x 2560 Pixel, 71,6% screen-to-body ratio, Corning Gorilla Glass 5, 16:9 ratio, 540 ppi
Epic Citadel Benchmark Ultra High Quality: 57,1 FPS
Geekbench 4 Benchmark Single-Core Score: 1867
Geekbench 4 Benchmark Multi-Core Score: 6218
PC Mark Benchmark Storage score: 12221
PC Mark Benchmark Work 2.0 performance score: 6077
PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 6 Stunden 33 Minuten
AnTuTu Benchmark v6.2.7: 136363
3D Mark Benchmark Sling Shot Extreme: 1695
3D Mark Benchmark Ice Storm Unlimited: 28654
GFXBench Benchmark Best Score: 378,9 Frames
Akku:
3750 mAh hat der nicht austauschbare Akku des Huawei P10 Plus. Das ist schon eine gute Ansage, obwohl mehr natürlich immer besser ist.
Über den Tag bin ich stets gut gekommen. Meistens war eigentlich auch noch wenigstens ein weiterer halber Tag drin. Obwohl man es sich ja doch schon so angewöhnt hat, einfach jeden Abend zu laden.
PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 6 Stunden 33 Minuten
Kamera:
An der Kamera des Huawei P10 Plus gab und gibt es meiner Meinung nach immer noch nichts auszusetzen. Nicht nur dass die technischen Daten, siehe oben, gut klingen. Nein, die Bilder wissen auch mit schönen Farben, guten Kontrasten, usw. zu überzeugen. Nun, auf jeden Fall überzeugen sie mich.
Und auch die monochromen Bilder haben wieder ihren ganz eigenen Charme.
Ein Testvideo binde ich wie immer am Ende des Tests ein. Und wer sich einen eigenen Eindruck von den Testbildern machen möchte, der möge nun einfach diesem Link zu Google Fotos folgen, wo ich einige der Bilder hochgeladen habe.
Über das Gerät:
Fazit:
Ein Fazit fällt mir im Fall des Huawei P10 Plus recht leicht. Bei Amazon gibt es das Gerät momentan für 578,00 Euro. Dafür bekommt ihr aber auch ein feines Stück Technik, mit toller Geschwindigkeit, tollem Display und toller Kamera. Und ich muss sagen, in der Farbe Blau sieht es auch noch wirklich sehr gut aus.
Hat man Interesse an dem Gerät, sollte man allerdings noch etwas bedenken. Nächstes Jahr gibt es den Nachfolger. Das heißt, die P10er werden wahrscheinlich noch im Preis fallen. Es heißt allerdings auch, dass das Gerät nun bald gut ein Jahr alt ist. Was Android und Updates anbelangt, wenn es nicht direkt von Google ist, muss ich ja keine Meckerei an diesem Ort loslassen. Aber bedenken sollte man es doch. Trotz einer generellen Kaufempfehlung kann ich euch also nur raten, alle diese Dinge in Eure Entscheidungsfindung einfließen zu lassen.
Und hier findet Ihr noch einmal Screenshots von den ganzen Benchmarks.
manchmal läuft es einfach etwas blöd. Vor inzwischen doch einigen Monaten hatte mir Huawei die Huawei Watch 2 für einen Test zur Verfügung gestellt.
Über das Gerät Video wurde von mir gedreht und auch ein Testbericht geschrieben. Leider lässt sich dieser Text jetzt nicht mehr aufrufen, Datei scheint kaputt zu sein. Die Moral von der Geschichte ist auf jeden Fall, dass ich Euch hier noch mit dem Lieferumfang und den Technischen Daten und auch einem kleinen Fazit in Textform versorgen werde. Alles andere (leider weniger Infos als gewohnt) müsst Ihr einfach dem kleinen Video entnehmen, was wie immer bei YouTube hochgeladen ist und hier von mir eingebunden wird.
Genau weiß ich es nicht mehr. Ich war allerdings, wie bei den meisten Smartwatches, eher unzufrieden mit dem Akku. Ein Tag war auf jeden Fall drin. Das weiß ich noch.
Kamera:
Die Huawei Watch 2 hat keine eingebaute Kamera. Die Kamera im Smartphone per Fernauslöser zu aktivieren hat aber einwandfrei funktioniert.
Über das Gerät:
Fazit:
Und wir kommen zum Fazit. Die Huawei Watch 2, mit SIM Unterstützung, kostet inzwischen 256,00 Euro bei Amazon. Da ich nicht mehr alle Daten dieser Uhr im Kopf habe, werde ich mich im Fazit einfach etwas allgemeiner halten. Eine Android Wear Smartwatch und besonders eine Android Wear 2 Smartwatch, wo Ihr dann ja den PlayStore auch auf der Uhr habt und direkt Apps installieren könnt, so als Beispiel, ist auf jeden Fall eine nette Ergänzung zu einem Smartphone. Was für mich allerdings tatsächlich nicht in Frage käme, wäre eine runde Smartwatch. Meiner Meinung nach ist Android Wear doch eher gut für eckige Displays. Und genau so sollte dann die Uhr auch aussehen. Und solange der Akku solch einer Uhr nicht mindestens vier Tage hält, kommt es für mich tatsächlich auch nicht in Frage. Klar, eigentlich reicht es aus, wenn sie einen Tag hält. Aber wenn man bedenkt, dass man ja sein Smartphone eh schon jeden Tag mindestens einmal aufladen muss, habe ich persönlich keine Lust, dies auch mit meiner Uhr zu tun. Fazit ist also, dass ich eigentlich generell keine Kaufempfehlung für Smartwatches aussprechen kann, obwohl man mit der Huawei Watch 2 auf jeden Fall und ohne Zweifel ein nettes Stück Technik an das Handgelenk bekommt.
momentan ist HD Screen Recorder – No Root Pro für Android gratis. Momentan meine Screenrecording App der Wahl auf meinem Xiaomi Mi5s. Somit eine klare Download Empfehlung meinerseits.
Apple hat heute bestätigt, dass die erwartete Keynote am 12. September, wie erwartet also, stattfinden wird.
Wir bekommen iOS 11, ein neues System für den Mac und erwarten natürlich die prognostizierten drei neuen iPhones.
Ob es, jedenfalls was die Hardware angeht, denn auch so kommt, wie wir alle es erwarten, das erfahren wir eben am 12. um 19.00 Uhr.
Und ich gehe einmal davon aus, das es bestimmt auch einen Livestream wieder geben wird.
erneut habe ich es 1&1 zu verdanken, dass ich ein Samsung Smartphone testen konnte. Und zwar war es diesesmal das Samsung Galaxy S8, wofür ich mich an dieser Stelle recht herzlich bedanken möchte.
Natürlich gibt es diesmal auch wieder ein Über das Gerät: Video für euch. Leider ist es so groß geworden (dafür aber auch in 4K), dass ich es nicht in einem Teil, sondern in drei Teilen hochladen musste. Deswegen werde ich also nicht ein Video, sondern die gesamte YouTube Playlist mit allen drei Videos einbinden. Und ein Testvideo bzw. diesmal zwei Testvideos folgen dann am Ende des Testberichts.
Lieferumfang:
Samsung Galaxy S8
Headset
USB-C Kabel
Ladegerät
Bedienungsanleitung
USB-Adapter (Smart Switch)
USB-Adapter (Micro USB auf USB Type C)
Technische Daten:
GSM / HSPA / LTE
Maße: 148,9 x 68,1 x 8 mm
Gewicht: 155 Gramm
Nano-SIM
IP68
5,8 Zoll Super AMOLED Display, 1440 x 2960 Pixel, Corning Gorilla Glass 5, 83.6% screen-to-body ratio, Always-on display, 3D Touch (home button only), 570 ppi
OS: Android 7.0 (Nougat)
Chipset: Exynos 8895 Octa – EMEA
CPU: Octa-core (4×2.3 GHz & 4×1.7 GHz) – EMEA
GPU: Mali-G71 MP20 – EMEA
RAM: 4 GB
interner Speicher: 64 GB (zur Verfügung stehen gut 52 GB)
microSD Speicherweiterung bis zu 256 GB
Frontkamera: 8 MP, f/1.7, autofocus, 1440p@30fps, dual video call, Auto HDR
Hauptkamera: 12 MP, f/1.7, 26mm, phase detection autofocus, OIS, LED flash, 1/2.5" sensor size, 1.4 µm pixel size, geo-tagging, simultaneous 4K video and 9MP image recording, touch focus, face/smile detection, Auto HDR, panorama, Videoaufnahme: 2160p@30fps, 1080p@60fps, HDR, dual-video rec.
WiFi 802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth 5.0
USB: 3.1, Type-C 1.0 reversible connector
Fingerabdruckscanner
Irisscanner
SAR Wert Kopf: 0,32 W/kg
SAR Wert Körper: 1,27 W/kg
nicht austauschbarer 3000 mAh Li-Ion Akku
Benchmark:
Das Galaxy S8 von Samsung ist eine Rakete. Alles läuft nicht nur, es rennt sogar. Gedenksekunden sucht ihr genauso vergebens wie irgendwelche Ruckler. Das wäre eigentlich alles, was man dazu sagen muss. Natürlich will ich euch aber trotzdem die Benchmark Ergebnisse nicht vorenthalten ;).
Quadrant Standard Benchmark: 40465
CPU Prime Benchmark: 15506
CF-Bench Benchmark: 53797
RealPi Benchmark (1000000 digits): 5,64 Sekunden
Epic Citadel Benchmark Ultra High Quality (Auflösung 2080 x 1080): 59,6 FPS
AnTuTu Benchmark v6.2.7: 165327
Geekbench 4 Benchmark Single-Core Score: 2019
Geekbench 4 Benchmark Multi-Core Score: 6712
Geekbench 4 Benchmark RenderScript Score: 8874
Epic Citadel Benchmark Ultra High Quality (Auflösung 2768 x 1440): 59,7 FPS
GFXBench Benchmark Best Score: 1228 Frames
3D Mark Benchmark Sling Shot Extreme: 3238
3D Mark Benchmark Ice Storm Unlimited: 31429
Der PC Mark Benchmark ließ sich leider gar nicht durchführen, da die App immer wieder gleich nach Start abstürzte. Und der Vellamo Benchmark ließ sich erst gar nicht installieren. Mit diesen Ergebnissen kann ich euch also leider nicht dienen.
Akku:
3000 mAh hat der nicht austauschbare Akku des Samsung Galaxy S8. Mehr Akku wäre natürlich wie immer schöner. Doch ich muss sagen, über den Tag bin ich auch bei wirklich starker Nutzung immer gekommen. Abends hatte ich so gut wie immer mindestens 30% Akku übrig. Das reicht nicht für einen zweiten Tag, aber das ist man bei Smartphones ja leider gewöhnt. Alles andere ist dann immer eine sehr willkommene Ausnahme. Wer mehr Akku will, muss dann zum teureren und größeren S8+ greifen.
Da, wie oben erwähnt, der PC Mark Benchmark ja leider nicht lief, muss ich euch das Ergebnis leider schuldig bleiben.
Kamera:
Ist es nun dieselbe Kamera wie beim S7 oder nicht? Da gibt es ja zahlreiche unterschiedliche Meinungen. Es ist aber wohl so, dass im S8 ein anderer Sensor verbaut wurde, wenn mich jetzt nicht alles täuscht.
Die genauen Daten sind mir persönlich im Endeffekt aber auch total egal, wenn das Ergebnis stimmt. Und das Ergebnis stimmt beim Samsung Galaxy S8 aber so etwas von. Tolle Farben, tolle Kontraste und auch im Dämmerlicht können sich die Ergebnisse absolut sehen lassen. Testbilder gibt es übrigens wie immer hier bei Google Fotos. Die Kamera App ist durch die Snapchat ähnlichen Sachen etwas verspielter. Das hat mich aber gar nicht gestört. Ein Pro Modus ist natürlich auch an Bord. Etwas vermisse ich diese Modi wie Sternspuren, etc. wie ich sie von Huawei kenne und liebe. Panorama Bilder werden übrigens gut 100 MB groß, was am Anfang für einen kleinen WTF Moment bei mir sorgte.
Zusätzlich kann man auch RAW Bilder aufnehmen. Und auch die Videos wissen, jedenfalls mich zu überzeugen.
Über das Gerät:
Fazit:
Das Samsung Galaxy S8 gibt es mit gar nicht schlechten Verträgen natürlich bei 1&1. Den Link dazu habe ich euch schon im Vorwort reingesetzt. Schaut doch da einfach mal vorbei.
Bei Amazon gibt es das Samsung Galaxy S8 für 728,99 Euro. Das ist zum UVP inzwischen immer schon mal eine Ersparnis von 70,01 Euro.
Trotzdem ist das eine gehörige Stange Geld. Lohnt es sich denn dafür? Diese Frage kann ich ganz klar mit einem Ja beantworten. Natürlich nur, wenn ihr bereit seid, soviel Geld für ein Smartphone auszugeben. Das Design vom Galaxy S8 wirkt irgendwie ein bisschen wie von einem anderen Stern für mich. Und wenn ich ehrlich bin, dann habe ich das Gefühl, dass andere Smartphones gegen das S8 regelrecht altbacken wirken. Auf das EDGE Display hätte ich persönlich verzichten können. Ich hatte aber anders als letztes Jahr beim S7 EDGE keine Probleme mehr mit Fehleingaben und/oder starken Reflektionen. Das Display fühlt sich unverschämt gut an. Das Smartphone ist nicht schnell, es rast. Die Kamera macht, genauso wie die S7/S7 EDGE Vorgänger, wirklich sehr gute Bilder und Videos. Die Verarbeitungsqualität des S8 ist ebenfalls über jeden Zweifel erhaben.
Ihr merkt, ich bin wirklich sehr begeistert von dem Gerät. Trotzdem muss ich ehrlich sagen, dass ein Huawei P10 (oaad.de Huawei P10 Test) auf Grund der nicht sehr viel schlechteren Leistung und des deutlich geringeren Preises für mich aber dann doch das bessere Verhältnis hat, was Preis/Leistung anbelangt.
Trotzdem kann ich gar nicht anders als eine Kaufempfehlung für das S8 auszusprechen und muss wirklich noch einmal betonen, dass ich sehr begeistert bin.
Screenshots der Benchmarks etc. gibt es natürlich wieder hier.
nach dem Huawei P8 Lite 2017 hatte ich nun auch die Freude, das für mich deutlich interessantere Huawei P10 testen zu können, welches mir freundlicherweise für diesen Test zur Verfügung gestellt wurde und wofür ich mich an dieser Stelle recht herzlich bedanken möchte.
Was ich von dem Gerät halte, das erfahrt ihr nun im folgenden Testbericht und natürlich, wie immer, auch im Video.
Nicht nur anhand der Ergebnisse, die ich euch gleich auflisten werde, ist das P10 ohne jeden Zweifel ein echtes High End Smartphone. Ruckler, Gedenksekunden, etc. kennt das P10 einfach nicht. Egal, ob Spiele oder „normale“ Bedienung, hier läuft einfach alles schnell.
CPU Prime Benchmark: 19548
RealPi Benchmark (1000000 digits): 4,42 Sekunden
Quadrant Standard Benchmark: 39079
Epic Citadel Benchmark Ultra High Quality: 60,5 FPS
CF-Bench Benchmark: 63840
Vellamo Benchmark Browser Chrome Browser: 6062
Vellamo Benchmark Metal: 2538
Vellamo Benchmark Multicore: 4503
Geekbench 4 Benchmark Single-Core Score: 1787
Geekbench 4 Benchmark Multi-Core Score: 6130
AnTuTu Benchmark v6.2.7: 119175
GFXBench Benchmark Best Score: k. A.
3D Mark Benchmark Sling Shot Extreme: 1909
3D Mark Benchmark Ice Storm Unlimited: 27302
PC Mark Benchmark Work 2.0 performance score: 6178
PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 9 Stunden 08 Minuten
Der Geekbench 4 Benchmark RenderScript ist leider, auch nach mehrfachem Versuch, immer wieder abgestürzt. Mit diesem Ergebnis kann ich euch also leider nicht beliefern.
Akku:
3200 mAh hat der nicht austauschbare Akku des Huawei P10.
PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 9 Stunden 08 Minuten
Das hört sich besser an, als die eigentliche Leistung ist. Versteht mich nicht falsch. Über den Tag bin ich auf jeden Fall gekommen. Am Abend hatte ich immer noch so um die 45% Akku übrig. Damit habe ich es allerdings dann immer für besser erachtet, das P10 an den Strom zu packen. Für Wenignutzer sollten aber auch zwei Tage drin sein. Und dank der Schnelladefunktion kann man natürlich auch zwischendurch viel einfacher mal den Akku mit Strom füttern.
Kamera:
Die Kamera des P10 spielt definitiv in der Oberklasse mit, ist aber nicht über jeden Zweifel erhaben. Besonders im Automatikmodus leistet sich das P10 immer mal wieder Patzer. Zum Beispiel ist dann der Himmel deutlich zu sehr belichtet. Ich würde sagen, wo z.B. beim Galaxy S8 oder beim iPhone 10/10 Bilder im Automatikmodus gelingen, sind es beim P10 6/10 oder auch 7/10, je nach Lichtbedingungen.
Dem entgegenwirken kann man aber mit dem wunderbaren Pro-Modus, der auf Leica Huawei Geräten ja noch einmal deutlich schöner ist, als auf „normalen“ Huawei Geräten. Der so gut wie verlustfreie Zoom, den ich schon beim Mate 9 gerne benutzt habe, hat mich auch hier begeistert. Die monochromen Bilder sind manchmal ganz witzig zu nutzen und auch die anderen Modi, wie „Große Blende“ z.B. sind natürlich auch wieder mit an Bord.
Wer nun einen eigenen Eindruck von den Testbildern erhalten möchte, der möge diesem Link zu Google Fotos folgen.
Und das Testvideo gibt es wie immer eingebunden am Ende des Testberichts.
Über das Gerät:
Fazit:
Das Huawei P10 kostet momentan bei Amazon 530,00 Euro. Dafür bekommt ihr ein toll verarbeitetes Gerät mit einer relativ aktuellen Android Version (Android 7.0), einer guten aber nicht perfekten Kamera und einem schönen Display. Die Geschwindigkeit hat mich nie enttäuscht und insgesamt kann ich festhalten, dass sich das Huawei P10 in der Oberklasse defintiv nicht verstecken muss.
Es kommt für mich nicht an ein Samsung Galaxy S8 heran, bietet aber auf Grund des deutlich geringeren Preises für mich das bessere Preis/Leistung-Verhältnis. Und mit einem SAR Wert von
ist es jetzt auch wieder in einer Region, die akzeptabler für mich wird als z.B. einige Honor Geräte oder aber beim Mate 9 (oaad.de Huawei Mate 9 Test).
Insgesamt muss ich folgendes sagen: Ja, das Huawei P10 ist defintiv einen Kauf wert.
Screenshots der Benchmarks, etc. findet ihr dann wie immer hier.
vor einiger Zeit hat mir Huawei das P8 Lite 2017 für einen Test zur Verfügung gestellt, wofür ich mich an dieser Stelle recht herzlich bedanken möchte.
Wie sich das Gerät geschlagen hat und was ich davon halte, das erfahrt ihr im folgenden schriftlichen Testbericht und natürlich wie immer auch im Video.
Lieferumfang:
Huawei P8 Lite 2017
Ladegerät
USB-Kabel
Kopfhörer
Schnellstartanleitung
Garantiekarte
Technische Daten:
GSM / HSPA / LTE
Maße: 147,2 x 72,9 x 7,6 mm
Gewicht: 147 Gramm
Dual-SIM oder eine SIM & microSD (Nano-SIM)
5,2 Zoll IPS LCD Display, 1920 x 1080 Pixel, 69,5% screen-to-body ratio, 424 ppi
Langsam fühlte sich das P8 Lite 2017 in meinem Test nie an, das muss ich schon sagen. Natürlich musste man bei Spielen doch einmal eher die mittlere Grafik einstellen und hier und da gab es eine Gedenksekunde. Doch, wie gesagt, langsam war es nie.
CF-Bench Benchmark: 50777
Quadrant Standard Benchmark: 21904
RealPi Benchmark (1000000 digits): 16,71 Sekunden
Epic Citadel Benchmark Ultra High Quality: 46,1 FPS
AnTuTu Benchmark v6.2.7: 57575
GFXBench Benchmark Best Score: 178,2 Frames
Geekbench 4 Benchmark Single-Core Score: 819
Geekbench 4 Benchmark Multi-Core Score: 3423
Geekbench 4 Benchmark RenderScript Score: 2737
Vellamo Benchmark Browser Chrome Browser: 3584
Vellamo Benchmark Metal: 1068
Vellamo Benchmark Multicore: 2516
3D Mark Benchmark Sling Shot Extreme: 391
3D Mark Benchmark Ice Storm Unlimited: 11631
PC Mark Benchmark Work 2.0 performance score: 4419
PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 10 Stunden 12 Minuten
Akku:
Einen nicht austauschbaren 3000 mAh Akku bietet das P8 Lite 2017. Bei meinem Nutzungsverhalten hat das dazu geführt, dass eine Ladung mindestens einen Tag gehalten hat und meistens auch noch in den nächsten Tag reingereicht hat. Mehr war, für mich, allerdings nicht drin.
PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 10 Stunden 12 Minuten
Kamera:
Und wir kommen zur Kamera – inzwischen ja wirklich ein wichtiger Punkt in einem Smartphone. 12 Megapixel Hauptkamera, f/2.0 Blende und dazu wieder die Huawei und Honor typische wunderbare Kamera App. Die Grundbedingungen sind also gegeben für tolle Fotos. Und was soll ich sagen? Ja, ich glaube, ich würde auch im Urlaub meine Bilder mit dem Smartphone knipsen. Farben sind gut, Kontrast ist gut … . Einzig und allein der Weißabgleich sorgt dafür, dass der Himmel gerne mal zu überhellt ist. Da muss man entweder vorher einige Einstellungen tätigen oder im Nachhinein das eine oder andere Bild einer kleinen Bearbeitung unterziehen. Wer sich einen eigenen Eindruck von der Bildqualität machen möchte, der möge einfach diesem Link zu Google Fotos folgen. Und da an der Videoqualität auch nicht wirklich etwas zu meckern ist, binde ich ein Testvideo natürlich wie immer am Ende des Testberichts ein.
Über das Gerät:
Fazit:
Das Fazit im Fall des Huawei P8 Lite 2017 fällt mir leider viel schwerer, als ich es mir erhofft hatte. Das Gerät kostet zur Zeit bei Amazon 239,99 Euro. Dafür bekommt ihr ein patentes Smartphone der Mittelklasse mit einer guten, wenn auch nicht sehr guten Verarbeitung, einem guten, wenn auch nicht sehr guten Display und einer Kamera, die nicht perfekt ist, sich aber auch nicht zu verstecken braucht. Sowohl die Rückseite als auch das Display sind sehr anfällig für Fingerabdrücke. Würde mich persönlich aber nicht so stören. Wäre es mein Gerät, würde ich es eh in eine Tasche packen. Der interne Speicher ist definitiv zu klein. Die Dual-SIM Möglichkeit fällt auf Grund dessen in meinen Augen faktisch weg, da ja leider ein Hybrid-Slot benutzt wurde. Apropos interner Speicher: Hat der so nur noch um die 3 GB freie Kapazität erreicht, wird das P8 Lite 2017 richtig langsam. Das war definitiv unschön.
Android 7 mit EMUI 5 ist installiert. Das lassen wir mal noch so als eine aktuelle Version durchgehen. Ob da aber noch ein Update auf 7.1.2 oder vielleicht sogar auf 8 kommt, möchte ich momentan eigentlich bezweifeln. Sollte es aber doch kommen, dann bin ich gern bereit, ganz öffentlich meinen Fehler einzugestehen und meine Aussage zu widerrufen.
Wenn ich ehrlich bin, kann ich leider keine Kaufempfehlung aussprechen. Ich glaube, mit dem Honor 6X oaad.de Test (Preis bei Amazon 239,00 Euro) würdet ihr da, auf Grund des größeren Speichers, des besseren Akkus und der besseren Kamera (Dual Kamera) mehr Freude haben und bekämt auch einfach mehr für euer Geld.
Und Screenshots der Benchmarks, etc. findet ihr wie immer hier.
vor einiger Zeit habe ich von Allview ein X3 Soul Lite für einen Test zur Verfügung gestellt bekommen. Dieser Langzeittest ist nun beendet und wie sich das Gerät geschlagen hat, das erfahrt ihr in folgendem Bericht.
Lieferumfang:
Allview X3 Soul Lite
Benutzerhandbuch
Garantie-Zertifikat
Bildschirmschutzfolie
Bitdefender
Ladegerät
microUSB Kabel
Headset
Technische Daten:
LTE (FDD und TDD Standards)
Display:5” IPS HD, InCell, 1280x720px, 2.5D
Dragontrail Glass
CPU: Quad-Core
GPU: Mali T720
OS: Android™ 6.0, Marshmallow
RAM: 3GB
Flash: 16GB, microSD Karte bis zu 128GB
13MP Hauptkamera, PureCel®, f/2.2, Image PRO (Super Photo, Professional mode, Time lapse, Macro, GIF, Text recognition, FullHD Videoaufnahme)
5MP Frontkamera, Flash Screen
Private Space für Anrufe, Kontakte, Nachrichten, Apps, Bilder, Dateien
Data clone
Reiseplaner
DTS
Kinderwelt – Menu für Kinder
2400mAh Akku, intelligenter Energiespar-Modus
Benchmark:
Benchmark Ergebnisse sind ja immer eine Sache für sich. Die vom X3 Soul Lite sind nicht so berauschend. Das Smartphone schlägt sich aber trotzdem sehr tapfer, selbst bei kleineren Spielen. Die Ergebnisse kommen nun hier:
AnTuTu Benchmark v6.2.7: 32710
CF-Bench Benchmark: 26376
Epic Citadel Benchmark Ultra High Quality: 33,8 FPS
Geekbench 4 Benchmark Single-Core Score: 598
Geekbench 4 Benchmark Multi-Core Score: 1696
GFXBench Benchmark Best Score: k. A.
Geekbench 4 Benchmark RenderScript Score: 1082
RealPi Benchmark (1000000 digits): 23,24 Sekunden
Vellamo Benchmark Browser Chrome Browser: 2164
Vellamo Benchmark Metal: 900
Vellamo Benchmark Multicore: 1472
3D Mark Benchmark Sling Shot Extreme: 127
3D Mark Benchmark Ice Storm Unlimited: 5070
PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 6 Stunden 31 Minuten
PC Mark Benchmark Work 2.0 performance score: 2783
Den Quadrant Standard Benchmark bekam ich leider nicht zu laufen.
Akku:
2400 mAh hat der nicht auswechselbare Akku dieses Smartphones. Das PC Mark Benchmark Ergebnis:
PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 6 Stunden 31 Minuten
Mit dem nicht austauschbaren Akku bin ich auf jeden Fall immer über einen Tag gekommen. Doch mehr war bei meinem Nutzungsverhalten (nachzulesen in anderen Tests) einfach nicht drin. Am Abend muss das Smartphone auf jeden Fall wieder an die Steckdose.
Kamera:
Die Kamera des X3 Soul Lite weiß teilweise wirklich zu überzeugen. Bei schönem Wetter wissen die Bilder schon zu überzeugen. Für Fotos, die in sozialen Netzwerken geteilt werden, reicht es auf jeden Fall aus. Ob ich damit ausschließlich in meinem Urlaub knipsen würde, das möchte ich dann doch eher bezweifeln. Sobald es dunkler wird, möchte man eigentlich keine Fotos mehr machen. Das Rauschen nimmt doch sehr stark zu. Dem könnt ihr in dem Pro-Modus noch etwas entgegenwirken, so richtig schön werden die Ergebnisse dann aber einfach nicht mehr. Die Videos würde ich durchweg als gut bezeichnen. Wollt ihr Bilder sehen, dann folgt ihr einfach diesem Link zu Google Fotos. Und ein Testvideo wird wie immer am Ende des Berichts eingebunden.
Über das Gerät:
Fazit:
Das Fazit ist im Fall des Allview X3 Soul Lite nicht ganz so einfach zu finden. Das Gerät kostet bei Allview momentan 189,00 Euro. Dafür bekommt ihr ein gut verarbeitetes Smartphone. Kein Alu oder Glas auf der Rückseite, sondern Kunststoff. Aber das muss ja nicht immer, wie in diesem Fall zum Beispiel, schlecht sein. Das Handling vom X3 Soul Lite gefällt mir wirklich ausnehmend gut. Wenn man nur reine Smartphone Aufgaben, also eMail, Browsen, etc. nutzen möchte, dann kann man mit diesem Gerät eigentlich nicht so wirklich viel verkehrt machen. Auch für kleinere Spiele ist das Gerät durchaus geeignet. In dieser Preisklasse und noch etwas günstiger gibt es natürlich mit den Motorola G … Geräten durchaus starke Alternativen. Hier würde ich sagen, kommt es wirklich auf den Geschmack an, welches Smartphone ihr euch denn nun zulegt.
Screenshots der Benchmarks findet ihr wie immer dann hier.
vor einiger Zeit habe ich von Allview ein X3 Soul Style für einen Test zur Verfügung gestellt bekommen. Dieser Langzeittest ist nun beendet und wie sich das Gerät geschlagen hat, das erfahrt ihr in folgendem Bericht. Bevor es aber los geht, muss ich mich aber erst einmal selbst korrigieren. Im Über das Gerät: Video äußere ich mich leicht negativ und kritisch über das Update-Verhalten von Allview. Nun habe ich auf der Allview Seite allerdings gelesen, dass das Smartphone Mitte 2017 immerhin ein Update auf Android 7 erhält. Gut, Android 8 winkt uns schon zu. Aber das ist ja immerhin ein Anfang :).
Lieferumfang:
Allview X3 Soul Style
Headset
microUSB Kabel
Ladegerät
OTG Kabel
Schutzfolie
Garantie-Zertifikat
Handbuch
SIM-Eject Tool
Technische Daten:
LTE (FDD und TDD Standards)
Ultradünn, metallisches Design
Fingerabdrucksensor
5.5” IPS FullHD display, 1920x1080px, 2.5D
Corning® Gorilla® Glass 3
CPU: Octa-core
GPU: Mali T720
OS: Android™ 6.0, Marshmallow, dieses Produkt wird bis Mitte 2017 ein Update auf Android™ Nougat 7.0 erhalten.
RAM : 3GB
Flash : 32GB, microSD Karte bis zu 128GB im Single SIM Modus
13MP Hauptkamera, Sony IMX 258, Exmor RS™, f/2.0, UV filter, PDAF, Image PRO (Super Photo, Super Zoom, Professional mode, GIF, Time lapse, Slow Motion, Macro, Pic Note, FullHD Videoaufnahme)
8MP Frontkamera, LED Flash, Flash Screen
Video Editor
Office Mobile
Private Space für Anrufe, Kontakte, Nachrichten, Apps, Bilder, Dateien
DTS, Gesten-Modus
Kinderwelt – Menu für Kinder
3150 mAh Akku, intelligenter Energiespar-Modus
Benchmark:
Benchmark Ergebnisse sind ja immer so eine Sache. Die vom X3 Soul Style sind nicht so berauschend. Das Smartphone schlägt sich aber trotzdem sehr tapfer, selbst bei Spielen. Die Ergebnisse kommen nun hier:
AnTuTu Benchmark v6.2.7: 37504
CF-Bench Benchmark: 44547
Epic Citadel Benchmark Ultra High Quality: 24.0 FPS
Geekbench 4 Benchmark Single-Core Score: 614
Geekbench 4 Benchmark Multi-Core Score: 2506
GFXBench Benchmark Best Score: k. A.
Geekbench 4 Benchmark RenderScript Score: 1753
RealPi Benchmark (1000000 digits): 23,24 Sekunden
Vellamo Benchmark Browser Chrome Browser: 2137
Vellamo Benchmark Metal: 877
Vellamo Benchmark Multicore: 1490
3D Mark Benchmark Sling Shot Extreme: 186
3D Mark Benchmark Ice Storm Unlimited: 6937
PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 7 Stunden 54 Minuten
PC Mark Benchmark Work 2.0 performance score: 2817
Den Quadrant Standard Benchmark bekam ich leider nicht zum laufen.
Akku:
3150 mAh hat der nicht auswechselbare Akku dieses Smartphones. Das PC Mark Benchmark Ergebnis:
PC Mark Benchmark Work 2.0 battery life: 7 Stunden 54 Minuten
Das hört sich erst einmal ganz gut an. Und ich bin auch immer über einen Tag gekommen. Doch mehr war bei meinem Nutzungs-verhalten (nachzulesen in anderen Tests) einfach nicht drin. Am Abend muss das Smartphone auf jeden Fall wieder an die Steckdose.
Kamera:
Die Kamera des X3 Soul Style weiß teilweise wirklich zu überzeugen. Bei schönem Wetter wissen die Bilder absolut zu überzeugen und ich hätte keine Probleme, damit auch in meinem Urlaub zu knipsen. Sobald es dunkler wird, sieht es schon ganz anders aus. Das Rauschen nimmt doch sehr stark zu. Dem könnt ihr in dem Pro-Modus noch etwas entgegenwirken, so richtig schön werden die Ergebnisse dann aber einfach nicht mehr. Die Videos würde ich durchweg als gut bezeichnen. Wollt ihr Bilder sehen, dann folgt ihr einfach diesem Link zu Google Fotos. Und ein Testvideo wird wie immer am Ende des Tests eingebunden.
Über das Gerät:
Fazit:
Das Fazit ist im Fall des Allview X3 Soul Style leider schneller zu finden, als ich es mir erhofft hätte. Das Gerät kostet bei Allview momentan 259,00 Euro. Und das ist einfach zu viel Geld für das, was geboten wird. Es hat ein schönes Display, eine gute Kamera und eine Verarbeitungsqualität, die teilweise wirklich toll, teilweise aber auch nicht so wirklich toll ist, siehe das Video. Von der Hardware ist es eher im unteren Bereich der Mittelklasse angesiedelt als woanders. Und würde es für um die 200 Euro bzw. eher etwas darunter verkauft werden, dann würde ich es gerne empfehlen. So kann ich im Vergleich zu Geräten wie dem Honor 6X (oaad Test) oder Geräten von Xiaomi etc. leider hier keine Kaufempfehlung aussprechen. Das liegt aber wirklich weniger an dem Gerät selbst als halt an dem in meinen Augen zu hohen Preis.
Screenshots der Benchmarks findet ihr wie immer hier.
Cookie-Zustimmung verwalten
Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
